उत्कृष्ट एआई प्रम्प्टका ४ भागहरू [भिडियो र क्विज]

छोटो उत्तर: एउटा उत्कृष्ट प्रम्प्टमा चार भाग हुन्छन्: कार्य, सन्दर्भ, अवरोधहरू, र आउटपुट। जब तपाईं स्पष्ट क्रियाको नाम दिनुहुन्छ, तपाईंले मात्र चिन्ने पृष्ठभूमि दिनुहोस्, टोन र लम्बाइको बार सेट गर्नुहोस्, र ढाँचा हिज्जे गर्नुहोस्, मोडेलले कम खाली ठाउँहरू भर्छ र तपाईंले कम फ्लफी मिसहरू पाउनुहुन्छ।

मुख्य कुराहरू:

पहिलो कार्य: "मलाई मद्दत गर्नुहोस्" भन्ने अस्पष्ट प्रश्न होइन, ठोस क्रियाबाट सुरु गर्नुहोस्।

सान्दर्भिक सन्दर्भ: एक चलाख अपरिचित व्यक्तिलाई आवश्यक पर्ने दर्शक, लक्ष्य र तथ्यहरू साझा गर्नुहोस्।

कडा अवरोधहरू: "राम्रो बनाउनुहोस्" को सट्टा लम्बाइ, टोन सेट गर्नुहोस्, र किनारहरू बेवास्ता गर्नुपर्छ।

स्पष्ट आउटपुट: खण्डहरू, लेबलहरू, वा तालिकाहरू परिभाषित गर्नुहोस् ताकि ढाँचा संयोगले नछोडियोस्।

पूर्ण स्ट्याक: चारै भागलाई एकसाथ ढाक्नुहोस्; संरचनाले चतुर शक्ति वाक्यांशहरूलाई हराउँछ।

यसपछि पढ्न मन लाग्ने लेखहरू:

🔗 ChatGPT, Claude, Gemini: के फरक छ?
प्रमुख AI सहायकहरूसँग तुलना गर्नुहोस् र तिनीहरूका मुख्य भिन्नताहरू बुझ्नुहोस्।

🔗 वास्तवमा AI भनेको के हो?
सरल, व्यावहारिक व्याख्या मार्फत कृत्रिम बुद्धिमत्ता बुझ्नुहोस्।

🔗 एआई डाटा सेन्टर भनेको के हो?
डाटा सेन्टरहरूले आधुनिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालीहरूलाई कसरी शक्ति दिन्छन् पत्ता लगाउनुहोस्।

🔗 के एआई भरपर्दो छ?
एआई विश्वसनीयता, सीमितता, शुद्धता, र सामान्य सम्भावित जोखिमहरूको अन्वेषण गर्नुहोस्।

किन द्रुत संरचनाले चलाख शब्दहरूलाई हराउँछ

मानिसहरू "शक्तिशाली वाक्यांशहरू" खोज्न मन पराउँछन्। नोबेल पुरस्कार विजेताको भूमिका निर्वाह गर्नुहोस्। चरणबद्ध रूपमा सोच्नुहोस्। असाधारण सुनिन्छ। ती थोरै मद्दत गर्न सक्छन् - कहिलेकाहीं - तर तिनीहरू मसला हुन्, खाना होइन। खाना संरचना हो।.

जब तपाईंको निर्देशनहरूमा स्पष्ट कार्य, पर्याप्त सन्दर्भ, समझदार अवरोधहरू, र स्पष्ट आउटपुट ढाँचा, मोडेलमा आविष्कार गर्न कम खाली ठाउँहरू हुन्छन्। त्यो स्वतन्त्रता चुपचाप मुक्ति दिइरहेको हुन्छ। तपाईंले AI लाई स्मार्ट बन्न बिन्ती गर्न छोड्नुहोस् र यो कामको लागि "स्मार्ट" कस्तो देखिन्छ भनेर भन्न सुरु गर्नुहोस्।

यहाँ केही अर्थपूर्ण कजिनहरू पनि देखा पर्छन्: भूमिका, स्वर, लम्बाइ सीमा, उदाहरणहरू, केही-शट नमूनाहरू, पुनरावृत्ति। तिनीहरू सबै कुनै न कुनै रूपमा चार भागहरूमा प्लग हुन्छन्। भूमिका प्रायः कार्य वा सन्दर्भ भित्र रहन्छ। स्वर र लम्बाइ अवरोध वा आउटपुटसँग बस्छ। उदाहरणहरूले सन्दर्भ वा आउटपुटलाई बलियो बनाउन सक्छ। पहिलो मस्यौदा छेउमा आएपछि तपाईंले गर्ने काम पुनरावृत्ति हो।.

त्यसैले हो - शब्दको महत्व हुन्छ। संरचनाको महत्व बढी हुन्छ।. 

एक नजरमा उत्कृष्ट एआई प्रम्प्टका ४ भागहरू

हामीले गहिरिएर हेर्नु अघि, यहाँ Task, Context, Constraints, र Output मा एक नजर छ। यो तालिका नजिकै राख्नुहोस्; यो सम्पूर्ण लेखको Cheat Sheet संस्करण हो।.

भाग	यसले के गर्छ?	कमजोर उदाहरण	बलियो उदाहरण	सामान्य गल्ती
कार्य	एआईलाई के गर्ने भनेर बताउँछ	"मेरो इमेलको लागि मद्दत गर्नुहोस्"	"१५ मिनेटको कल बुक गर्न यो कोल्ड इमेल पुन: लेख्नुहोस्"	क्रियापदको सट्टा "मद्दत" माग्दै
सन्दर्भ	मोडेलले राम्रोसँग आविष्कार गर्न नसक्ने पृष्ठभूमि दिन्छ	"यो कामको लागि हो"	"दर्शक: हाम्रो नि:शुल्क टियर प्रयोग गर्ने मध्यम आकारका SaaS फर्महरूमा व्यस्त अप्स लिडहरू"	मानौं कि एआईलाई तपाईंको काम थाहा छ
अवरोधहरू	सीमाहरू सेट गर्दछ: स्वर, लम्बाइ, गर्नु/नगर्नु	"यसलाई राम्रो बनाउनुहोस्"	"मैत्रीपूर्ण तर बिक्रीमुखी होइन; १२० शब्दभन्दा कम; कुनै विस्मयादिबोधक चिन्ह छैन"	किनारा बिनाका अस्पष्ट गुणस्तरीय शब्दहरू
आउटपुट	उत्तरको आकार परिभाषित गर्दछ	"जवाफ दिनुहोस्"	"मलाई ३ वटा विषय पङ्क्ति दिनुहोस्, त्यसपछि इमेलको मुख्य भाग, त्यसपछि छोटो PS दिनुहोस्"	ढाँचालाई मौकामा छोड्दै

ध्यान दिनुहोस् कि कसरी बलियो उदाहरणहरू लगभग स्पष्ट लाग्छन्। यही नै मुख्य कुरा हो। स्पष्टता चम्किलो हुँदैन। स्पष्टताले भरिएको हुन्छ।. 

भाग १: कार्य - सबै कुरा सुरु गर्ने क्रिया

कार्य भनेको काम हो। कार्य। तपाईंले गर्न चाहनुभएको कुरा। बलियो क्रियाबाट सुरु गर्नुहोस्: लेख्नुहोस्, पुनर्लेखन गर्नुहोस्, सारांश गर्नुहोस्, तुलना गर्नुहोस्, आलोचना गर्नुहोस्, रूपरेखा बनाउनुहोस्, अनुवाद गर्नुहोस्, निकाल्नुहोस्, श्रेणीबद्ध गर्नुहोस्, मस्यौदा गर्नुहोस्।.

"मलाई मद्दत गर्नुहोस्..." भन्ने काम होइन। यो ट्रेन्च कोट लगाएर काँध उचाल्नु हो। मोडेलले अनुमान गर्नेछ; कहिलेकाहीँ अनुमान ठीक हुन्छ, कहिलेकाहीँ तपाईंले कहिल्यै अर्डर नगरेको TED टक पाउनुहुनेछ।.

राम्रा कामहरू यति विशिष्ट हुन्छन् कि एक मानव इन्टर्नलाई पहिले के खोल्ने भनेर थाहा हुन्छ। नराम्रा कामहरू तपाईंले मध्यरातमा लेखेको स्टिकी नोट जस्तो सुनिन्छ।.

• कमजोर: "यो ट्रान्सक्रिप्टसँग केही गर्नुहोस्।"
• बलियो: "उत्पादन बैठकको लागि यो ट्रान्सक्रिप्टलाई पाँच निर्णय बुँदाहरूमा संक्षेप गर्नुहोस्।"
• अझ राम्रो: "यस ट्रान्सक्रिप्टबाट कार्य वस्तुहरू, मालिकहरू, र समयसीमा निकाल्नुहोस्; अझै अनिर्णित कुनै पनि कुरालाई फ्ल्याग गर्नुहोस्।"

भूमिका यहाँ पनि बस्न सक्छ। "एक शंकास्पद सम्पादकको रूपमा काम गर्नुहोस्" एक कार्य स्वाद हो - यसले काम कसरी गरिन्छ भनेर आकार दिन्छ। केवल भूमिका थिएटरलाई ठोस क्रिया प्रतिस्थापन गर्न नदिनुहोस्। "तपाईं एक विश्व-स्तरीय प्रतिलिपि लेखक हुनुहुन्छ जो..." बिना "यो ल्यान्डिङ पृष्ठ H1 पुन: लेख्नुहोस्" कस्प्ले हो, निर्देशन होइन।.

अर्को एउटा कुरा। यदि तपाईंसँग धेरै कार्यहरू छन् भने, त्यसो भन्नुहोस्। तिनीहरूलाई संख्या दिनुहोस्। मोडेलहरूलाई संख्यात्मक निर्देशनहरू; मानिसहरूलाई पनि लाग्छ, मानिसहरूले स्वीकार गरेभन्दा धेरै पटक। 

भाग २: सन्दर्भ - तपाईंले मात्र थाहा पाउनुहुने कुराहरू

सन्दर्भ पृष्ठभूमि हो। दर्शक। लक्ष्य। परिस्थिति। पहिलेका निर्णयहरू। ब्रान्डको आवाजका स्क्र्यापहरू। तपाईंको उत्पादनको लागि विशिष्ट आन्तरिक उपनाम। टाइप गर्न सुरु गर्नु अघि एक स्मार्ट अपरिचित व्यक्तिलाई आवश्यक पर्ने कुनै पनि कुरा।.

म यो भाग सधैं छोड्थें। म एउटा मस्यौदा फ्याँक्थें र "यसलाई राम्रो बनाउनुहोस्" भन्थें, अनि "राम्रो" भनेको सामान्य लिंक्डइन कविता हो भने रिस उठ्थ्यो। मोडेल घनत्वको थिएन। म यसलाई भोकै बसेको थिएँ।.

बलियो सन्दर्भमा प्रायः समावेश हुन्छन्:

• नतिजा कसले पढ्ने वा प्रयोग गर्ने
• यो विशिष्ट प्रश्नको लागि सफलता कस्तो देखिन्छ?
• सान्दर्भिक तथ्यहरू, उद्धरणहरू, वा स्रोत पाठ
• तपाईंले पहिले नै प्रयास गर्नुभएको कुरा
• तपाईंले राख्न चाहनुभएको उद्योग शब्दावली - वा मार्न चाहनुभएको

सन्दर्भ त्यो ठाउँ पनि हो जहाँ थोरै-शट उदाहरणहरूले आफ्नो पकड जमाउँछन्। तपाईंलाई मनपर्ने स्वरको दुई छोटो नमूनाहरू टाँस्नुहोस्। कुन नजिक छ भन्नुहोस्। मोडेलहरूले "नमूना A जस्तै धेरै, नमूना B जस्तै कम" भनेर आश्चर्यजनक निष्ठाका साथ प्रतिक्रिया दिन्छन्।

रूपक समय - र यो अलि अपूर्ण छ, त्यसैले मलाई सहनुहोस्। सन्दर्भ भनेको कसैलाई सामग्री र रेसिपी कार्ड हस्तान्तरण गर्नु जस्तै हो, केवल "केही इटालियन पकाउनुहोस्" भनेर चिच्याउनु मात्र होइन। पर्खनुहोस् - त्यो पनि ठीक छैन, किनकि कार्य भनेको रेसिपी कार्ड हो... ठीक छ। पुन: सुरु गर्नुहोस्। सन्दर्भ भनेको पेन्ट्री हो। कार्य भनेको परिकार हो। अवरोधहरू आहार नियमहरू हुन्। आउटपुट प्लेटिङ हो। पर्याप्त बन्द गर्नुहोस्।. 

आफ्नो सम्पूर्ण जीवन कथा नत्याग्नुहोस्। सान्दर्भिक टुक्रा त्याग्नुहोस्। धेरै सन्दर्भले कार्यलाई डुबाउन सक्छ; धेरै कम सन्दर्भले मोडेललाई "सिनर्जी समाधानहरू" बेच्ने काल्पनिक कम्पनी आविष्कार गर्न बाध्य बनाउँछ।

भाग ३: अवरोधहरू - तपाईंको समय बचत गर्ने रेलिङहरू

बाधाहरू नै बार हुन्। लम्बाइ सीमा। स्वर। बेवास्ता गर्नुपर्ने कुराहरू। पठन स्तर। कानुनी वा ब्रान्ड नो-गोज। "तथ्याङ्कहरू आविष्कार नगर्नुहोस्।" "अन्तिम प्रतिलिपिमा कुनै इमोजीहरू छैनन्" - पर्खनुहोस्, यो लेखमा त्यो विडम्बनापूर्ण हुनेछ, त्यसैले अहिलेको लागि त्यसलाई बेवास्ता गर्नुहोस्।

कुनै पनि बाधा बिना, मोडेलले सहयोगी देखिनको लागि अनुकूलन गर्दछ। सहयोगी भनेको प्रायः लामो हो। लामो भनेको प्रायः प्याडेड हो। प्याडेड भनेको प्रायः तपाईंले काट्ने दस मिनेट बिताउनु हो।.

बलियो अवरोधहरू यस्तो सुनिन्छन्:

• २०० शब्द भन्दा कम राख्नुहोस्
• स्वर: सरल भाषा, हल्का रमाइलो, कुनै कर्पोरेट शब्दजाल नाराहरू छैनन्
• प्रतिस्पर्धीहरूको नाम लिएर नलेख्नुहोस्
• बेलायती हिज्जे प्रयोग गर्नुहोस्
• मानौं पाठकलाई हाम्रो उत्पादनको नाम पहिले नै थाहा छ।

कमजोर अवरोधहरू "यसलाई व्यावसायिक बनाउनुहोस्" वा "सिर्जनशील बन्नुहोस्" जस्तो सुनिन्छन्। ती मुडहरू हुन्, किनाराहरू होइनन्। "पेशेवर" लाई नाम दिइएको मानक चाहिन्छ। "सिर्जनशील" लाई दिशा चाहिन्छ - उदाहरणका लागि अतियथार्थवादी कविता वा पन्ची विज्ञापनहरू।.

तपाईंको आफ्नै विवेकको लागि सुरक्षा रेलहरू पनि बाधाहरूले समेट्छन्। "यदि जानकारी हराइरहेको छ भने, मस्यौदा तयार गर्नु अघि मलाई तीनवटा स्पष्टीकरण प्रश्नहरू ।" त्यो एउटा पङ्क्तिले भ्रमित संक्षिप्तलाई यसको ट्र्याकमा रोक्न सक्छ। आश्चर्यजनक रूपमा कम मूल्याङ्कन गरिएको।

एउटा पछाडि फर्कनुहोस्: पहिले मैले भनेको थिएँ कि स्पष्टता स्पष्ट छ। बाधाहरू पनि स्पष्ट महसुस हुन सक्छन्। राम्रो। सादा बारले भेडाहरूलाई खेतमा राख्छ... वा मैले लगभग प्रयोग गरेको कुनै पनि कृषि रूपक। तपाईंले बुझ्नुभयो।. 

भाग ४: आउटपुट - कसरी डेलिभर गर्ने भनेर बताउनुहोस्

आउटपुट भनेको आकार हो। ढाँचा। खण्डहरू। लेबलहरू। तालिकाहरू। बुलेट घनत्व। तपाईं विकल्पहरू चाहनुहुन्छ वा एउटा अन्तिम संस्करण।

यदि तपाईंले आउटपुट छोड्नुभयो भने, मोडेलले "सामान्य" उत्तर जस्तो देखिन्छ जस्तो लाग्छ त्यस्तै पाउनुहुनेछ। कहिलेकाहीँ त्यो एउटा व्यवस्थित मेमो हुन्छ। कहिलेकाहीँ यो अध्याय शीर्षकहरू भएको उपन्यास हुन्छ। कहिलेकाहीँ यो सात सुझावहरूको सूची हुन्छ जब तपाईंलाई स्लाइडको लागि एउटा अनुच्छेद चाहिन्छ।.

यसलाई हिज्जे गर्नुहोस्:

• "स्तम्भहरू सहितको मार्कडाउन तालिका फर्काउनुहोस्: आइडिया, हुक, जोखिम।"
• "मलाई A/B/C लेबल गरिएका तीन विकल्पहरू दिनुहोस्, त्यसपछि एउटा सिफारिस गर्नुहोस्।"
• "संरचना: हुक (१ लाइन), मुख्य भाग (३ छोटो अनुच्छेद), CTA (१ लाइन)।"
• "अन्तिम इमेल मात्र आउटपुट गर्नुहोस् - कुनै प्रस्तावना छैन।"

त्यो अन्तिम कुराले महत्व राख्छ। मोडेलहरूलाई प्रस्तावना मन पर्छ। "अवश्य! यहाँ पुन: लेखिएको संस्करण छ..." यदि तपाईंलाई च्याटी र्‍यापर चाहिदैन भने, भन्नुहोस्। पहिलो पटक "कुनै प्रस्तावना छैन" टाइप गर्दा अचानक स्पर्श महसुस हुन्छ, त्यसपछि तपाईं कहिल्यै पछाडि फर्कनुहुने छैन।.

लम्बाइ र संरचना मिल्ने ठाउँ पनि आउटपुट हो। तपाईं Constraints मा लम्बाइ सीमित गर्न सक्नुहुन्छ र अझै पनि आउटपुटमा खण्ड क्रम परिभाषित गर्न सक्नुहुन्छ। ओभरल्याप ठीक छ। प्रम्प्टहरूमा रिडन्डन्सी पछि पुन: कार्य गर्नु भन्दा सस्तो छ।. 

कसरी एक महान प्रम्प्टका ४ भागहरू सँगै काम गर्छन्

व्यक्तिगत रूपमा, प्रत्येक भागले मद्दत गर्छ। सँगै, तिनीहरू मिश्रित हुन्छन्। सन्दर्भ बिनाको कार्य भनेको अन्धा डार्ट थ्रो हो। अवरोध बिनाको सन्दर्भ भनेको अनुसन्धान डम्प हो। आउटपुट बिनाको अवरोध भनेको ढोका बिनाको विनम्र पिंजरा हो। कार्य बिनाको आउटपुट भनेको... हावा ढाँचा हो।.

पूर्ण प्रम्प्टले तिनीहरूलाई पढ्न सकिने क्रममा स्ट्याक गर्छ। मेरो पूर्वनिर्धारित क्रम कार्य हो, त्यसपछि सन्दर्भ, त्यसपछि अवरोधहरू, त्यसपछि आउटपुट - किनभने त्यो मानिसले सहकर्मीलाई कसरी संक्षिप्त गर्छ भन्नेसँग मेल खान्छ। यदि तपाईंको दिमागले फरक तरिकाले काम गर्छ भने तपाईं फेरबदल गर्न सक्नुहुन्छ। चारैवटालाई मात्र समेट्नुहोस्।.

यहाँ एउटा सानो पूर्ण स्ट्याक छ:

• कार्य: डेमो पछि एउटा फलो-अप सन्देश ड्राफ्ट गर्नुहोस्।
• सन्दर्भ: प्रोस्पेक्ट ४० जनाको कम्पनीमा सहयोग प्रमुख हुनुहुन्छ; उनीहरूलाई हाम्रो स्वचालन सुविधा मन पर्यो तर सेटअप समयको बारेमा चिन्तित थिए।
• बाधाहरू: १०० शब्दभन्दा कम; न्यानो; कुनै दबाबको भाषा छैन; उल्लेख गर्नुहोस् कि अनबोर्डिङ औसत दुई घण्टाभन्दा कम हुन्छ।
• आउटपुट: विषय पङ्क्ति + छोटो मुख्य भाग + एउटा नरम CTA प्रश्न।

त्यो फेन्सी होइन। यो पूर्ण छ। पूर्णताले लगभग हरेक पटक चलाखीलाई हराउँछ। मलाई लाग्छ सानो टोपी लगाएको यो कामको सम्पूर्ण थेसिस यही हो।. 

अघि र पछि: एउटै सोधपुछ, एकदमै फरक नतिजा

यस ढाँचालाई एउटा ठोस, दैनिक उदाहरणमा राखौं। कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईंलाई वेबसाइटका FAQ उत्तरहरू चाहिन्छ।.

पहिले (चिल्लो):

"हाम्रो एआई लेखन उपकरणको लागि केही FAQ हरू लेख्नुहोस्।"

नतिजा अनुमान गर्न सकिने छ: सामान्य प्रश्नहरू, बढाइचढाइ गरिएका दाबीहरू, र ग्रहमा भएका अन्य SaaS साइटहरू जस्तै सुनिने स्वर। तपाईंले यसको आधा भाग पुन: लेख्नुहुनेछ।.

पछि (संरचित):

कार्य: हाम्रो AI लेखन सहायक ल्यान्डिङ पृष्ठको लागि FAQ उत्तरहरू लेख्नुहोस्।
सन्दर्भ: खरीददारहरू स्वतन्त्र बजारकर्ता र साना एजेन्सी मालिकहरू हुन्। सबैभन्दा ठूला आपत्तिहरू: गुणस्तर नियन्त्रण, ब्रान्ड आवाज स्थिरता, र यसले सम्पादकहरूलाई प्रतिस्थापन गर्छ कि गर्दैन। उत्पादनको नाम: DraftNest। हामी पूर्ण अटोपायलट होइन, मानव-इन-द-लूप सम्पादनमा जोड दिन्छौं।
अवरोधहरू: छ प्रश्नोत्तरहरू। प्रत्येक ६० शब्द भन्दा कम उत्तरहरू। सीधा स्वर - कुनै "क्रान्तिकारी" वा "खेल-परिवर्तन" छैन। मूल्य निर्धारण आविष्कार नगर्नुहोस्।
आउटपुट: संख्यात्मक सूची। प्रश्न बोल्ड गर्नुहोस्। प्रत्येक उत्तरको लागि सादा अनुच्छेद। कुनै परिचय वा आउट्रो छैन।

विषय एउटै। भाग्य फरक। दोस्रो प्रम्प्टलाई अझै पनि मानव पास चाहिन्छ - सबै कुराले गर्छ - तर तपाईंले केही व्यवहार्यबाट सुरु गर्नुहुन्छ। त्यो नै शान्त जित हो।. 

चुपचाप प्रेरितहरूलाई बर्बाद गर्ने सामान्य गल्तीहरू

चार भागहरूलाई "थाहा" भएका मानिसहरूले पनि आफैलाई तोडफोड गर्छन्। यहाँ सामान्य शंकास्पदहरू छन्।.

• लुकेका कार्यहरू। तपाईंले वास्तविक प्रश्नलाई अनुच्छेद तीनमा गाड्नुहुन्छ। क्रियालाई माथि राख्नुहोस्।
• सन्दर्भ धुंध। तपाईंले २,००० शब्दको संक्षिप्त र निर्देशनको एक पङ्क्ति टाँस्नुहोस्। अनुपात उल्टाउनुहोस्।
• मुडको बाधा। "यसलाई लोकप्रिय बनाउनुहोस्।" राम्रो। पप परिभाषित गर्नुहोस्।
• रूलेट ढाँचा। तपाईंलाई टेबल चाहियो; तपाईंले निबन्ध पाउनुभयो। "टेबल" भन्नुहोस्।
• एक-शट पूर्णतावाद। पहिलो ड्राफ्टहरू ड्राफ्टहरू हुन्। कडा अवरोध वा स्पष्ट आउटपुटको साथ दोहोर्याउनुहोस्।
• भूमिकाको भार। एउटै प्रम्प्टमा सात जना व्यक्तित्वहरू। एउटा आवाज छान्नुहोस्।
• विरोधाभासहरू। "संक्षिप्त हुनुहोस्" र "हरेक कोणलाई गहिराइमा ढाक्नुहोस्।" सोधिएको लेन वा अनुक्रम छान्नुहोस्।

साथै: मोडेललाई दिमाग पढ्ने मान्छे जस्तो व्यवहार नगर्नुहोस् र त्यसपछि उसले दिमाग आविष्कार गर्दा छक्क परेको अभिनय नगर्नुहोस्। त्यो हामीमाथि निर्भर छ। हल्का व्यंग्य, तर सत्य।. 

तपाईंले चोर्न सक्ने पुन: प्रयोग गर्न मिल्ने टेम्प्लेटहरू

टेम्प्लेटहरूले धोका दिँदैनन्। टेम्प्लेटहरूले नै तपाईंले हरेक मंगलबार पाङ्ग्रा पुन: आविष्कार गर्न रोक्ने तरिका हो। यी कंकालहरूमा आफ्नो विशिष्टताहरू राख्नुहोस्।.

ढाँचा A: सामग्री पुनर्लेखन

• कार्य: [goal] को लागि तलको पाठ पुन: लेख्नुहोस्।
• सन्दर्भ: दर्शक [जो] हुन्। हालको मस्यौदामा [समस्या] देखिन्छ। यी तथ्यहरू राख्नुहोस्: [तथ्यहरू]।
• बाधाहरू: स्वर [टोन]; अधिकतम [N] शब्दहरू; [प्रतिबन्धित वाक्यांशहरू] बाट बच्नुहोस्।
• आउटपुट: अन्तिम प्रतिलिपि मात्र, [ढाँचा] मा।

ढाँचा B: निर्णय समर्थन

• कार्य: विकल्पहरू तुलना गर्नुहोस् र एउटा सिफारिस गर्नुहोस्।
• सन्दर्भ: निर्णय: [निर्णय]। विकल्पहरू: [क/ख/ग]। प्राथमिकताहरू: [मापदण्ड]। हामीसँग पहिले नै रहेका बाधाहरू: [ज्ञात सीमाहरू]।
• बाधाहरू: स्पष्ट हुनुहोस्; अनिश्चिततालाई झण्डा दिनुहोस्; डेटा आविष्कार नगर्नुहोस्।
• आउटपुट: तालिका (विकल्प / फाइदा / बेफाइदा / फिट स्कोर), त्यसपछि ५-वाक्य सिफारिस।

ढाँचा C: सिकाइ / व्याख्या

• कार्य: [विषय] [दर्शक स्तर] मा व्याख्या गर्नुहोस्।
• सन्दर्भ: उनीहरूलाई पहिले नै [पूर्व ज्ञान] थाहा छ। उनीहरू [भ्रम] सँग संघर्ष गर्छन्।
• बाधाहरू: एउटा रूपक प्रयोग गर्नुहोस्; स्पष्ट परिभाषा बिना कुनै शब्दजाल छैन; [N] शब्दहरू भित्र राख्नुहोस्।
• निष्कर्ष: छोटो व्याख्या, त्यसपछि ३ वटा आफैलाई जाँच्ने प्रश्नहरू उत्तरहरू सहित।

प्रतिलिपि गर्नुहोस्। भर्नुहोस्। पठाउनुहोस्। पहिलो प्रतिक्रिया देखेपछि समायोजन गर्नुहोस्। पुनरावृत्ति असफलता होइन; यो प्रम्प्टिङको दोस्रो भाग हो।. 

पुनरावृत्ति: अनौपचारिक पाँचौं बानी

ठीक छ, त्यसैले मैले चार भाग भनेँ। मेरो मतलब चार भाग थियो। पुनरावृत्ति प्रम्प्टको पाँचौं भाग होइन - यो तपाईंले जवाफसँग गर्ने कुरा हो। अझै पनि एक खण्डको लायक छ किनभने मानिसहरूले पहिलो आउटपुटलाई माउन्ट ओलम्पसको निर्णय जस्तै व्यवहार गर्छन्।.

जब उत्तर लगभग सही हुन्छ, शून्यबाट फेरि सुरु नगर्नुहोस्। मिसलाई औंल्याउनुहोस्:

• "संरचना कायम राख्नुहोस्; उत्साहमा ३०% ले स्वर घटाउनुहोस्।"
• "विकल्प B सबैभन्दा नजिक छ - त्यो एउटालाई विस्तार गर्नुहोस् र A र C छोड्नुहोस्।"
• "तपाईंले हामीसँग नभएको सुविधा आविष्कार गर्नुभयो; यो बिना नै पुन:लेखन गर्नुहोस्।"

ती फलो-अपहरूले अझै पनि Task + Context + Constraints + Output प्रयोग गरिरहेका छन् - केवल लघु रूपमा। Task "revise" हो। Context भनेको "के गलत थियो" हो। Constraints कडा हुन्छन्। Output रहन्छ वा तीखो हुन्छ।.

छोटो संशोधन प्रम्प्टहरूले प्रायः लामो ताजा प्रम्प्टहरूलाई राम्रो प्रदर्शन गर्छन् किनभने कुराकानीमा पहिले नै साझा सन्दर्भ हुन्छ। त्यो प्रयोग गर्नुहोस्। यसलाई लडाई नगर्नुहोस्।. 

एआई सहायकहरूसँग दैनिक अभ्यासमा यसलाई लागू गर्दै

तपाईं सामान्य सहायकसँग च्याट गर्दै हुनुहुन्छ, लेखन उपकरणमा ड्राफ्ट गर्दै हुनुहुन्छ, वा कार्यप्रवाहमा वायरिङ प्रम्प्ट गर्दै हुनुहुन्छ, एउटै कंकाल कायम रहन्छ। इन्टरफेस परिवर्तन हुन्छ; ब्रीफिंग अनुशासन परिवर्तन हुँदैन।.

मेरो लागि काम गर्ने एउटा व्यावहारिक बानी:

• सोधपुछ शीर्षक भएको नोट खोल्नुहोस्
• चार बुलेटको रूपमा Jot Task / सन्दर्भ / अवरोधहरू / आउटपुट
• AI मा टाँस्नुहोस्
• आत्तिएर पाँच पटक होइन, जानाजानी एक पटक संशोधन गर्नुहोस्

यदि तपाईं टोलीका साथीहरूसँग सहकार्य गर्नुहुन्छ भने, "हे के तपाईं मेरो लागि बोटलाई प्रोम्प्ट गर्न सक्नुहुन्छ?" को सट्टा चार भागको संक्षिप्त भाग साझा गर्नुहोस्। अचानक सबैले एउटै भाषा बोल्छन्। कम रहस्य परिणामहरू। कम "तर मलाई लाग्यो कि तपाईंले भन्न खोज्नुभएको थियो..." क्षणहरू।.

र यदि प्रम्प्ट असफल भयो भने, आंशिक रूपमा निदान गर्नुहोस्। कार्य नरम थियो, सन्दर्भ पातलो थियो, अवरोधहरू प्याड गरिएको थियो, वा आउटपुट हराइरहेको थियो कि थिएन जाँच गर्नुहोस्। त्यो चेकलिस्ट प्रेरणा आउने आशामा स्क्रिनमा हेरेर भन्दा छिटो छ। कफीले पनि मद्दत गर्छ, तर चेकलिस्ट सस्तो छ।. 

समापन नोटहरू

उत्कृष्ट प्रम्प्टिङ व्यक्तित्वको विशेषता होइन। यो एक ब्रीफिङ सीप हो। उत्कृष्ट प्रम्प्टका ४ भागहरू - कार्य, सन्दर्भ, अवरोधहरू, र आउटपुट - ले तपाईंलाई भाग्य वा रहस्यमय वाक्यांशमा भर नपरिकन कुनै पनि एआई सहायकलाई ब्रीफ गर्ने दोहोरिने तरिका दिन्छ।

स्पष्ट क्रियाबाट सुरु गर्नुहोस्। तपाईंसँग भएको पृष्ठभूमि मात्र थप्नुहोस्। बारहरू कोर्नुहोस्। डेलिभरी आकार निर्दिष्ट गर्नुहोस्। त्यसपछि निराश जादूगर होइन, मानव सम्पादक जस्तै दोहोर्याउनुहोस्।.

छोटकरीमा: शुभकामना पठाउन बन्द गर्नुहोस्। संक्षिप्त विवरण पठाउनुहोस्। मोडेल मानसिक छैन; यो संरचनाको आज्ञाकारी छ। यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्। तपाईंको भविष्यको स्व - जसले मध्यरातमा फ्लफ पुन: लेखिरहेको छैन - तपाईंलाई धन्यवाद दिनेछ।. 

व्यावहारिक उदाहरण: अस्पष्ट FAQ सोधपुछलाई कार्य, सन्दर्भ, अवरोध र आउटपुटमा परिणत गर्ने

संरचनालाई जटिल संक्षिप्त विवरण बचाएको हेर्दा विश्वास गर्न सजिलो हुन्छ। यहाँ एउटा सानो UK SaaS कम्पनीको समर्थन लिडले सामान्य FAQ प्याडिङ प्राप्त गर्न रोक्न र प्रकाशनयोग्य ड्राफ्टहरू प्राप्त गर्न सुरु गर्न The 4 Parts of a Great Prompt कसरी प्रयोग गर्यो भन्ने कुरा छ।

परिदृश्य

फ्रीलान्सरहरू र साना एजेन्सीहरूले प्रयोग गर्ने समय तालिका बनाउने उपकरणको लागि मद्दत केन्द्रको स्वामित्व जोर्डनसँग छ। मार्केटिङले स्ल्याक नोट छोड्यो: "के एआईले नयाँ बिलिङ पृष्ठको लागि केही FAQ हरू लेख्न सक्छ? तिनीहरूलाई राम्रो बनाउनुहोस्।" पहिलो ChatGPT पासले सात क्रान्तिकारी-ध्वनि उत्तरहरू फर्कायो, जोर्डनले प्रस्ताव नगर्ने नि:शुल्क स्तर आविष्कार गर्‍यो, र प्रत्येक जवाफलाई एक हर्षित अनुच्छेदको साथ खोल्यो जुन कसैले पनि मोबाइलमा स्किम गर्दैन।.

जोर्डनलाई चलाख मोडेलको आवश्यकता छैन। उनीहरूलाई पूर्ण संक्षिप्त जानकारी चाहिन्छ: स्पष्ट कार्य, टोलीलाई मात्र थाहा भएको सन्दर्भ, प्याडिङ र नक्कली मूल्य निर्धारणलाई प्रतिबन्ध लगाउने अवरोधहरू, र सीधा CMS मा खस्ने आउटपुट आकार।.

यो जित "AI ले हाम्रा FAQs लेख्यो" होइन। यो जित पहिलो ड्राफ्ट हो जसले पहिले नै ब्रान्ड सीमाहरूको सम्मान गर्दछ त्यसैले जोर्डनले तथ्यहरू प्रमाणित गर्न समय खर्च गर्छ, नाराहरू मेटाउन होइन।.

सहायकलाई के चाहिन्छ

• उत्पादनको नाम, FAQ कसको लागि हो, र यो कुन पृष्ठमा रहनेछ
• ग्राहकहरूले समर्थनमा पठाउने आपत्तिहरू (बिलिङ, रद्द, सिट परिवर्तन)
• सत्य रहनुपर्ने तथ्यहरू: योजनाका नामहरू, के समावेश छ, कुन समर्थनले वाचा गर्दैन
• प्रतिबन्धित वाक्यांश र स्वर नोटहरू (कुनै "खेल परिवर्तन गर्ने" छैन, कुनै आविष्कार गरिएको छुट छैन)
• तथ्य छुटेको खण्डमा तीनवटासम्म स्पष्टीकरणात्मक प्रश्नहरू सोध्न अनुमति
• प्रकाशित गर्नु अघि प्रत्यक्ष मूल्य निर्धारण पृष्ठ विरुद्ध प्रत्येक दावी जाँच गर्ने एक मानव

उदाहरण निर्देशन

कार्य: हाम्रो बिलिङ पृष्ठको लागि FAQ उत्तरहरू लेख्नुहोस्।

सन्दर्भ: दर्शक भनेको फ्रीलान्स मार्केटरहरू र साना एजेन्सी मालिकहरू हुन् जसले पहिले नै ड्राफ्टिङको लागि ड्राफ्टनेस्ट (उदाहरण उत्पादन नाम) प्रयोग गर्छन् र पूर्ण अटोपायलट होइन, मानव-इन-द-लूप सम्पादन चाहन्छन्। समर्थन टिकटहरूबाट सबैभन्दा ठूलो आपत्ति: गुणस्तर नियन्त्रण, ब्रान्ड आवाज स्थिरता, र उपकरणले सम्पादकहरूलाई प्रतिस्थापन गर्छ कि गर्दैन। यी तथ्यहरू राख्नुहोस्: हामी अटोपायलट प्रकाशनको दाबी गर्दैनौं; हामी पठाउनु अघि समीक्षामा जोड दिन्छौं; मूल्य निर्धारण वा नि:शुल्क तह आविष्कार नगर्नुहोस्।

बाधाहरू: छ प्रश्नोत्तरहरू। प्रत्येक उत्तर ६० शब्दभन्दा कम हुन्छ। सीधा स्वर। "क्रान्तिकारी," "खेल परिवर्तन गर्ने," र "सिमलेस" प्रतिबन्ध लगाउनुहोस्। बेलायती अंग्रेजी। यदि कुनै तथ्य छुटेको छ भने, मस्यौदा तयार गर्नु अघि तीनवटा स्पष्टीकरण प्रश्नहरू सोध्नुहोस् - अनुमान नगर्नुहोस्।

आउटपुट: संख्यात्मक सूची। प्रत्येक प्रश्नलाई बोल्ड गर्नुहोस्। प्रत्येक उत्तरमा एउटा सादा अनुच्छेद। कुनै परिचय, कुनै बहिर्गमन, कुनै प्रस्तावना छैन।

यसलाई कसरी परीक्षण गर्ने

• एकै दिनमा "हाम्रो एआई लेखन उपकरणको लागि केही FAQ हरू लेख्नुहोस्" र चार भागको संक्षिप्त प्रश्न चलाउनुहोस्। आविष्कार गरिएका दावीहरू र सफाई समय तुलना गर्नुहोस्।.
• सोध्नुहोस्: "तपाईंको मस्यौदामा भएका हरेक मूल्य, योजना, वा विशेषताहरू सूचीबद्ध गर्नुहोस् जुन मेरो सन्दर्भमा थिएन।" राम्रो उत्तर खाली हुन्छ; कमजोर उत्तरले आविष्कारहरू सूचीबद्ध गर्दछ।.
• एज केस: "नो फ्री टियर" तथ्य हटाउनुहोस् र यसले आविष्कार गर्नुको सट्टा स्पष्टीकरण प्रश्न सोध्छ भनेर पुष्टि गर्नुहोस्।.
• किनारा केस: संख्यात्मक सूचीको सट्टा तालिका आउटपुट अनुरोध गर्नुहोस् र तथ्यहरू परिवर्तन नगरी ढाँचा पछ्याउँछ कि भनेर जाँच गर्नुहोस्।.
• प्रकाशन अघि स्वीकृति जाँचहरू: (१) छ प्रश्नोत्तरहरू मात्र, (२) प्रत्येक उत्तर ≤६० शब्दहरू, (३) कुनै प्रतिबन्धित नाराहरू छैनन्, (४) प्रत्येक दाबी प्रत्यक्ष बिलिङ पृष्ठसँग मेल खान्छ, (५) सूची माथि कुनै प्रस्तावना छैन।.

नतिजा

उदाहरणात्मक परिणाम (एक समर्थन लिडको FAQ पुनर्लेखन स्प्रिन्टको लागि उदाहरण अनुमान, प्रकाशित अध्ययन होइन): ८ FAQ ड्राफ्टहरूमा (दुई पृष्ठ × चार प्रयासहरू प्रत्येक), "खाली CMS क्षेत्रहरू" बाट "तथ्य-जाँचको लागि तयार ड्राफ्ट" सम्मको समय अस्पष्ट प्रम्प्टहरू सहित लगभग २२ मिनेटको मध्यबाट घटेर चार-भाग संक्षिप्तमा लगभग ९ मिनेटमा झर्यो। बिलिङ पृष्ठ विरुद्ध मानव तथ्य-जाँचले अझै पनि प्रति ड्राफ्ट लगभग ६ मिनेट लियो, त्यसैले नेट बचत लगभग ७ मिनेट प्रत्येक थियो, वा सेट भरि लगभग ५६ मिनेट। स्वीकृति चेकलिस्टमा (कुनै आविष्कार गरिएको मूल्य निर्धारण, प्रतिबन्धित वाक्यांशहरू अनुपस्थित, सही गणना र ढाँचा, दावीहरू प्रमाणित गर्न योग्य), ८ मध्ये ७ संरचित ड्राफ्टहरू पहिलो समीक्षामा पारित गरियो बनाम ८ मध्ये २ को मसी स्ल्याक सोध अन्तर्गत। सीमाहरू: सानो नमूना, एउटा उत्पादन, एउटा लेखक; सरल पृष्ठहरूले अन्तरलाई कम गर्छ; शब्द गणनाहरू पेस्ट-इन-सम्पादकद्वारा जाँच गरिएको थियो, प्रयोगशाला टाइमर होइन।

तपाईंको आफ्नै संस्करण मापन गर्न: तपाईंको हालको बानीको साथ समय ५ FAQ वा मद्दत-केन्द्र कार्यहरू, त्यसपछि ५ कार्य / सन्दर्भ / अवरोधहरू / आउटपुट भरिएको, प्रत्येक ड्राफ्टलाई एउटै चेकलिस्टको विरुद्धमा स्कोर गर्नुहोस्, र देखाइएको भाजकको साथ मध्यक र पास दर रिपोर्ट गर्नुहोस्।.

के बिग्रन सक्छ?

• लुकेको कार्य: FAQ ask अन्तर्गत "मूल्य निर्धारण तालिका पनि पुन: लेख्नुहोस्" गाड्दा दुवै कामहरू बिग्रन्छ। माथि एउटा क्रियापद।
• सन्दर्भ कुहिरो: निर्देशनको एक पङ्क्ति सहित २,००० शब्दको उत्पादन बाइबल टाँस्दै। अनुपात उल्टाउनुहोस्।
• मुडको सीमा: कुनै किनारा बिना "यसलाई लोकप्रिय बनाउनुहोस्"। लम्बाइ, प्रतिबन्धित शब्दहरू, र पठन स्तर परिभाषित गर्नुहोस्।
• ढाँचा रूलेट: नम्बर गरिएको CMS-तयार सूची चाहनु र रमाइलो प्रस्तावना सहितको निबन्ध प्राप्त गर्नु।
• भ्रमित प्रस्तावहरू: मोडेलहरूले मूल्य निर्धारणको खाडल भर्छन्। स्पष्टीकरण प्रश्नहरू आवश्यक पर्दछ वा [विवरण चाहिन्छ]।
• मानव पास छोड्ने: सफा देखिने FAQ ले अझै पनि रद्द गर्ने नियमलाई गलत व्याख्या गर्न सक्छ। जोर्डन अझै पनि प्रकाशनको स्वामित्वमा छ।

व्यावहारिक टेकवे

चार भागहरू एउटा ब्रीफिङ बानी हो, कुनै जादुई वाक्यांश प्याक होइन। जब कसैले "केही FAQ हरू राम्रो बनाउनुहोस्" भन्छ, तपाईंले पठाउनु अघि सोधिएको प्रश्नलाई कार्य, सन्दर्भ, अवरोधहरू र आउटपुटको रूपमा पुन: लेख्नुहोस्। तपाईंले अझै पनि सम्पादन गर्नुहुनेछ - प्रत्येक मस्यौदालाई यसको आवश्यकता पर्दछ - तर तपाईंले काम, दर्शक, बार र आकार पहिले नै थाहा भएको कामबाट सुरु गर्नुहुन्छ। यसरी संरचनाले सामान्य बिहीबारमा चलाख शब्दहरूलाई हराउँछ।.

सोधिने प्रश्न

एउटा महान प्रम्प्टका ४ भागहरू के के हुन्?

एउटा बलियो प्रम्प्टले सामान्यतया चारवटा निर्माण ब्लकहरू समावेश गर्दछ: कार्य (के गर्ने), सन्दर्भ (मोडेलले राम्रोसँग आविष्कार गर्न नसक्ने पृष्ठभूमि), अवरोधहरू (टोन, लम्बाइ, गर्नु/नगर्नु), र आउटपुट (उत्तरको आकार)। सँगै तिनीहरूले अस्पष्ट इच्छाहरूलाई निर्देशनहरूमा परिणत गर्छन् जुन एआई सहायकले कम आविष्कार गरिएका खाली ठाउँहरूसँग पालना गर्न सक्छ। चलाख शब्दहरूले प्रश्नलाई स्वादिष्ट बनाउन सक्छ, तर संरचना भनेको खाना हो।.

चलाख शब्दावली भन्दा द्रुत संरचना किन बढी महत्त्वपूर्ण छ?

शक्तिशाली वाक्यांश र भूमिका खेल्ने रेखाहरूले थोरै मद्दत गर्न सक्छन्, तर तिनीहरू स्वादिष्ट छन् - खाना होइन। जब तपाईं स्पष्ट कार्य, पर्याप्त सन्दर्भ, समझदार अवरोधहरू, र स्पष्ट आउटपुट ढाँचा समावेश गर्नुहुन्छ, मोडेलमा अनुमानहरू भर्न कम खाली ठाउँहरू हुन्छन्। तपाईंले AI लाई स्मार्ट हुन बिन्ती गर्न छोड्नुहुन्छ र यो कामको लागि "स्मार्ट" कस्तो देखिन्छ भनेर परिभाषित गर्न सुरु गर्नुहुन्छ। भूमिका, स्वर, लम्बाइ, र उदाहरणहरू सबै कुनै न कुनै रूपमा ती चार भागहरूमा प्लग हुन्छन्।.

एआई प्रम्प्टमा के ले बलियो टास्क बनाउँछ?

कार्य भनेको काम हो - लेख्ने, पुनर्लेखन गर्ने, सारांश दिने, तुलना गर्ने, आलोचना गर्ने, रूपरेखा बनाउने, निकाल्ने, वा मस्यौदा गर्ने जस्ता ठोस क्रियाबाट सुरु गर्नुहोस्। "मलाई मद्दत गर्नुहोस्..." कुनै कार्य होइन; यसले तपाईंले कहिल्यै अर्डर नगरेको काँध उचाल्ने र TED टकलाई निम्तो दिन्छ। पर्याप्त विशिष्ट हुनुहोस् कि एक मानव इन्टर्नलाई पहिले के खोल्ने भनेर थाहा होस्। यदि तपाईंसँग धेरै कार्यहरू छन् भने, तिनीहरूलाई संख्या दिनुहोस्। भूमिकाले कामलाई स्वाद दिन सक्छ, तर यसले क्रियालाई प्रतिस्थापन गर्नु हुँदैन।.

एउटा राम्रो प्रम्प्टमा कन्टेक्स्ट के के समावेश गर्नुपर्छ?

सन्दर्भ भनेको तपाईंले मात्र थाहा पाउनुहुने पृष्ठभूमिको टुक्रा हो: दर्शक, लक्ष्य, परिस्थिति, पूर्व निर्णयहरू, ब्रान्ड आवाज, राख्न वा मार्ने शब्दजाल, र तपाईंले पहिले नै के प्रयास गर्नुभएको छ। बलियो सन्दर्भले सफलता कस्तो देखिन्छ र सान्दर्भिक स्रोत पाठलाई पनि समेट्छ। थोरै-शट गरिएका नमुनाहरू - "नमूना A जस्तै, नमूना B जस्तै कम" - मद्दत टोन। सान्दर्भिक टुक्रालाई फ्याँक्नुहोस्, तपाईंको सम्पूर्ण जीवन कथा होइन; धेरै कमले काल्पनिक कुरालाई आमन्त्रित गर्दछ, धेरैले कार्यलाई डुबाउन सक्छ।.

कन्स्ट्रेन्ट्सले एआई उत्तरहरूलाई कसरी सुधार गर्छ?

बाधाहरू बाड़हरू हुन्: लम्बाइ सीमा, स्वर, पढ्ने स्तर, ब्रान्ड नो-गोस, र "तथ्याङ्कहरू आविष्कार नगर्नुहोस्" जस्ता नियमहरू। तिनीहरू बिना, मोडेलहरू प्रायः उपयोगी देखिनको लागि अनुकूलन गर्छन्, जसको अर्थ लामो र प्याडेड हुन्छ। "यसलाई व्यावसायिक बनाउनुहोस्" जस्ता मुडहरू भन्दा "२०० शब्दहरू भन्दा कम" वा "प्रतिस्पर्धी नामहरू छैनन्" जस्ता किनारहरूलाई प्राथमिकता दिनुहोस्। मस्यौदा तयार गर्नु अघि तीनवटा स्पष्टीकरण प्रश्नहरू सोध्दा भ्रमित संक्षिप्त चाँडै रोक्न सकिन्छ।.

प्रम्प्ट नियन्त्रणको आउटपुट भागले के गर्छ?

आउटपुटले ढाँचा परिभाषित गर्दछ - खण्डहरू, लेबलहरू, तालिकाहरू, बुलेट घनत्व, विकल्पहरू बनाम एउटा अन्तिम संस्करण, र तपाईं प्रस्तावना चाहनुहुन्छ कि चाहनुहुन्न। यदि तपाईंले यसलाई छोड्नुभयो भने, तपाईंले मोडेलले सोचेको जस्तो सामान्य उत्तर जस्तो देखिन्छ, सफा मेमोदेखि लिएर तपाईंलाई एउटा स्लाइड अनुच्छेद आवश्यक पर्दा सात सुझावहरू सम्म पाउनुहुनेछ। "मार्कडाउन तालिका," "विकल्पहरू A/B/C त्यसपछि सिफारिस," वा "अन्तिम इमेल मात्र - कुनै प्रस्तावना छैन" जस्ता आकारहरू हिज्जे गर्नुहोस्।

कार्य, सन्दर्भ, अवरोध र आउटपुट कसरी सँगै काम गर्छन्?

व्यक्तिगत रूपमा प्रत्येक भागले मद्दत गर्छ; सँगै तिनीहरू मिश्रित हुन्छन्। सन्दर्भ बिनाको कार्य एक अन्धा डार्ट थ्रो हो; अवरोध बिनाको सन्दर्भ एक अनुसन्धान डम्प हो; आउटपुट बिनाको अवरोध कुनै ढोका बिनाको पिंजरा हो। पढ्न सकिने पूर्वनिर्धारित क्रम कार्य हो, त्यसपछि सन्दर्भ, त्यसपछि अवरोध, त्यसपछि आउटपुट - जस्तै एक सहकर्मीलाई ब्रीफिंग - यद्यपि यदि तपाईंले सबै चार कभर गर्नुभयो भने तपाईं फेरबदल गर्न सक्नुहुन्छ। पूर्णताले लगभग हरेक पटक चलाखीलाई हराउँछ।.

कुन सामान्य गल्तीहरूले उत्कृष्ट प्रम्प्टका ४ भागहरूलाई चुपचाप बर्बाद गर्छ?

मानिसहरूले वास्तविक प्रश्नलाई अनुच्छेदको बीचमा गाड्छन्, निर्देशनको एक पङ्क्तिको साथ ठूलो संक्षिप्त टाँस्छन्, वा कुनै किनारा बिना "यसलाई पप बनाउनुहोस्" जस्ता मुड अवरोधहरू प्रयोग गर्छन्। ढाँचा रूलेट, एक-शट पूर्णतावाद, भूमिका ओभरलोड, र "संक्षिप्त हुनुहोस्" प्लस "प्रत्येक कोण कभर गर्नुहोस्" जस्ता विरोधाभासहरूले पनि परिणामहरूलाई तोडफोड गर्छन्। स्क्रिनमा हेर्नुको सट्टा भाग - मसी टास्क, पातलो सन्दर्भ, प्याडेड अवरोधहरू, वा हराइरहेको आउटपुट - द्वारा असफलताहरूको निदान गर्नुहोस्।.

के त्यहाँ कार्य, सन्दर्भ, अवरोध र आउटपुटको लागि पुन: प्रयोग गर्न मिल्ने टेम्प्लेटहरू छन्?

हो - टेम्प्लेटहरूले तपाईंले पाङ्ग्रालाई पुन: आविष्कार गर्नबाट रोक्ने तरिका हो। सामग्री पुनर्लेखन, निर्णय समर्थन, र सिकाइ/स्पष्टीकरण कंकाल सबैले लक्ष्य, दर्शक, स्वर, प्रतिबन्धित वाक्यांशहरू, र परिभाषित वितरण आकारले एउटै चार स्लटहरू भर्छन्। प्रतिलिपि गर्नुहोस्, भर्नुहोस्, पठाउनुहोस्, त्यसपछि पहिलो प्रतिक्रिया पछि समायोजन गर्नुहोस्। पुनरावृत्ति अनौपचारिक पाँचौं बानी हो: शून्यबाट सुरु गर्नुको सट्टा लघु कार्य र के गलत थियो भनेर संशोधन गर्नुहोस्।.

अस्पष्ट FAQ सोधपुछलाई चार भागको प्रम्प्टमा कसरी परिणत गर्ने?

"केही FAQ हरू राम्रो बनाउनुहोस्" लाई स्पष्ट कार्यमा पुन: लेख्नुहोस्, तपाईंको टोलीले मात्र थाहा पाउने सन्दर्भ, प्याडिङ र नक्कली मूल्य निर्धारणलाई प्रतिबन्ध लगाउने बाधाहरू, र CMS मा खस्ने आउटपुट आकार। उत्पादनको नाम, दर्शकहरूको आपत्ति, अनिवार्य तथ्यहरू, प्रतिबन्धित नाराहरू, र यदि कुनै तथ्य छुटेको छ भने स्पष्टीकरण प्रश्नहरू सोध्ने अनुमति समावेश गर्नुहोस्। प्रकाशित गर्नु अघि प्रत्यक्ष पृष्ठ विरुद्ध मानव जाँच राख्नुहोस् - संरचनाले साधारण ड्राफ्टहरूमा चलाखीपूर्ण शब्दहरूलाई हराउँछ।.

सन्दर्भ सामग्रीहरू

1. माइक्रोसफ्ट लर्न - learn.microsoft.com
2. मानवशास्त्र - docs.anthropic.com
3. OpenAI - developers.openai.com
4. गुगल एआई - ai.google.dev

आधिकारिक एआई सहायक स्टोरमा नवीनतम एआई खोज्नुहोस्

हाम्रो बारेमा