अमेरिकी आदेशपछि एन्थ्रोपिकले शीर्ष-स्तरीय एआई मोडेलहरूलाई असक्षम पार्छ विदेशी पहुँच सीमित गर्दै ↗
अमेरिकी निर्यात-नियन्त्रण आदेशले विदेशी नागरिकहरूलाई पहुँच गुमाउनु परेपछि एन्थ्रोपिकले प्रत्येक ग्राहकको लागि फेबल ५ र मिथोस ५ लाई निष्क्रिय पार्यो। यसका अन्य सबै मोडेलहरू अझै उपलब्ध छन्।.
अधिकारीहरूले सफ्टवेयर कमजोरीहरू उजागर गर्न मद्दत गर्न सक्ने साँघुरो जेलब्रेकको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेको रिपोर्ट गरिएको छ। एन्थ्रोपिकले प्रमाणलाई विवादित गर्दछ र भन्छ कि प्रतिक्रिया अत्यन्तै असमान छ - एक उल्लेखनीय रूपमा स्पष्ट मूल्याङ्कन।.
ओपनएआईले राज्यका महान्यायाधिवक्ताहरूबाट अनुसन्धानको सामना गरिरहेको छ ↗
राज्यका महान्यायाधिवक्ताहरूको गठबन्धनले ओपनएआईमाथि अनुसन्धान सुरु गरेको छ। न्यूयोर्कको एक समनले विज्ञापन, प्रयोगकर्ता अवधारण, मोडेलको चालाकी र उपभोक्ता तथा स्वास्थ्य डेटाको ह्यान्डलिङको बारेमा जानकारी माग गरेको छ।.
सोधपुछले ओपनएआईले नाबालिग र ज्येष्ठ नागरिकहरूलाई गर्ने व्यवहारलाई पनि समेट्छ। ओपनएआईले सहयोग गर्ने बताएको छ, अभिभावकीय उपकरणहरू, उमेर भविष्यवाणी र कमजोर प्रयोगकर्ताहरूको लागि थप सुरक्षाहरूलाई औंल्याउँदै।.
बेइजिङको मागपछि मेटाले २ अर्ब डलरको मानुस सम्झौता खारेज गर्ने तयारी गरेको बताइएको छ। ↗
मेटाले आफ्नो मानुस अधिग्रहणलाई भत्काउन थालेको, डेटा साझेदारी रोक्ने र आन्तरिक प्रणालीहरूबाट एजेन्टिक एआई स्टार्टअपलाई काट्ने काम सुरु गरेको रिपोर्ट गरिएको छ। राष्ट्रिय सुरक्षाको आधारमा बेइजिङबाट विनियोजन आदेश पछि यो अलग्गिएको हो।.
मानुसका संस्थापकहरूले कम्पनीलाई पुन: प्राप्त गर्न लगभग १ अर्ब डलर जुटाउने बारेमा छलफल गरेका छन्, सम्भवतः चिनियाँ संयुक्त उद्यम र अन्ततः हङकङ सूचीकरण मार्फत। एक ऐतिहासिक एआई सम्झौता भूराजनीतिक स्पेगेटी बन्दै गएको छ... वा त्यस्तै देखिन्छ।.
स्पष्ट भ्रमका कारण केपीएमजीले एआई प्रयोगको रिपोर्ट फिर्ता लियो ↗
धेरै संस्थाहरूले आफ्नो प्रविधि प्रयोगको बारेमा दाबी गलत वा भ्रामक भएको बताएपछि KPMG ले एजेन्टिक एआई बारे रिपोर्ट हटायो। GPTZero ले स्पष्ट एआई भ्रममा धेरै त्रुटिहरू पत्ता लगाएको थियो।.
UBS, NHS, स्विस फेडरल रेलवे र ट्रान्सपोर्ट फर लन्डनले उनीहरूसँग सम्बन्धित सामग्रीलाई चुनौती दिएका छन्। KPMG ले अनुसन्धान सुरु गरेको छ र जोड दिएको छ कि AI-उत्पन्न कामलाई मानव प्रमाणीकरण प्राप्त गर्नुपर्छ - विडम्बना लगभग गगनचुम्बी भवन आकारको छ।.
हलिउडको भविष्यले भेनिला जेन एआई मोडेलहरूमा प्रम्प्टहरू प्रदान गरिरहेको छैन ↗
ट्रिबेकाका एआई-सहायता प्राप्त फिल्महरूले असंगत उत्पन्न मोन्टेजहरू र कलाकारहरूले नियन्त्रित उत्पादन उपकरणको रूपमा मोडेलहरू प्रयोग गर्ने परियोजनाहरू बीचको तीव्र विभाजन प्रकट गर्यो। त्यसैले, कम जादुई प्रम्प्ट बक्स ... बढी विशेषज्ञ पेन्टब्रश।.
डियर अपस्टेयर्स नेबरहरूले गुगलको भियो र इमेजेन मोडेलहरूको अनुकूलन संस्करणहरूलाई तालिम दिन मौलिक अवधारणा कला प्रयोग गरे, जानाजानी दृश्य शैली संरक्षण गर्दै। बलियो परियोजनाहरूले सुझाव दिए कि मानव निर्देशन अझै पनि धेरै महत्त्वपूर्ण छ - यो पत्ता लाग्यो कि मेसिनलाई फिल्म निर्माता चाहिन्छ।.
गोर भरबिन्स्की भन्छन् कि हामीलाई चलचित्रहरूको लागि एआई "रेटिङ सिस्टम" चाहिन्छ ↗
निर्देशक गोर भरबिन्स्कीले फिल्महरूले एआई कति व्यापक रूपमा प्रयोग गर्छन् भनेर प्रकट गर्ने मूल्याङ्कन प्रणालीको लागि आह्वान गरे, विशेष गरी जब स्क्रिप्ट वा अन्य प्रमुख रचनात्मक तत्वहरू मेसिन-उत्पन्न हुन्छन्।.
उनी यस प्रविधिको पूर्ण रूपमा विरोधी छैनन् र स्वतन्त्र फिल्म निर्माताहरूले यसलाई बजेट सीमा पार गर्न प्रयोग गर्न सक्छन् भन्ने कुरा स्वीकार गर्छन्। उनको ठूलो चिन्ता पारदर्शिता हो - दर्शकहरूले के मानव, कृत्रिम वा बीचमा कतै असहज रूपमा निलम्बित छ भनेर जान्नु पर्छ।.
सोधिने प्रश्न
एन्थ्रोपिकले किन आफ्नो सबैभन्दा उन्नत एआई मोडेलहरूलाई असक्षम पार्यो?
अमेरिकी निर्यात-नियन्त्रण आदेशले विदेशी नागरिकहरूलाई पहुँच गुमाउनुपर्ने आवश्यकता परेपछि एन्थ्रोपिकले फेबल ५ र मिथोस ५ लाई असक्षम पारेको थियो। अधिकारीहरूले कथित रूपमा यो प्रतिबन्धलाई सफ्टवेयर-जोखिम पत्ता लगाउन मद्दत गर्न सक्ने साँघुरो जेलब्रेकको चिन्तासँग जोडेका छन्। एन्थ्रोपिकले निर्णय पछाडिको प्रमाणलाई विवाद गर्छ र तर्क गर्छ कि प्रत्येक ग्राहकको लागि मोडेलहरू असक्षम पार्नु एक असमान प्रतिक्रिया हो।.
राज्यका महान्यायाधिवक्ताहरूले गरेको ओपनएआई अनुसन्धानले के जाँच गरिरहेको छ?
अनुसन्धानले ओपनएआईको विज्ञापन, प्रयोगकर्ता-प्रतिधारण अभ्यासहरू, मोडेल चालाकी र उपभोक्ता र स्वास्थ्य डेटाको ह्यान्डलिङलाई समेट्छ। यसले नाबालिगहरू, ज्येष्ठ नागरिकहरू र अन्य सम्भावित रूपमा कमजोर प्रयोगकर्ताहरूको लागि सुरक्षाको पनि जाँच गर्दछ। ओपनएआईले सहयोग गर्ने र अभिभावकीय उपकरणहरू, उमेर भविष्यवाणी र थप सुरक्षा उपायहरू सहितका उपायहरूलाई औंल्याएको बताएको छ।.
मेटाले किन आफ्नो मानुस अधिग्रहणलाई खुला गरिरहेको छ?
बेइजिङले राष्ट्रिय सुरक्षाको आधारमा शेयर बेच्ने आदेश दिएपछि मेटाले मानुसबाट अलग हुन थालेको बताइएको छ। कम्पनीले डेटा साझेदारी रोकेको छ र एजेन्टिक एआई स्टार्टअपको आन्तरिक प्रणालीहरूमा पहुँच फिर्ता लिएको छ। मानुसका संस्थापकहरूले सम्भवतः चिनियाँ संयुक्त उद्यम र भविष्यमा हङकङ सूचीकरण मार्फत व्यवसाय पुन: प्राप्त गर्न लगभग $१ अर्ब उठाउने बारेमा छलफल गरेका छन्।.
केपीएमजी एआई मतिभ्रम विवादले के देखाउँछ?
यो घटनाले कठोर मानव प्रमाणीकरण बिना एआई-सहायता प्राप्त अनुसन्धान प्रकाशित गर्ने जोखिमहरूलाई जोड दिन्छ। धेरै संस्थाहरूले प्रविधिको प्रयोगको बारेमा दाबीहरूलाई चुनौती दिए, जबकि GPTZero ले असंख्य स्पष्ट भ्रमहरू पहिचान गरे। KPMG ले रिपोर्ट हटायो र अनुसन्धान खोल्यो, प्रकाशन अघि भरपर्दो स्रोतहरू विरुद्ध प्रत्यक्ष रूपमा उत्पन्न सामग्री जाँच गर्ने आवश्यकतालाई बलियो बनायो।.
फिल्म निर्माताहरूले जेनेरेटिभ एआई कसरी अझ प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्?
बलियो ट्रिबेका परियोजनाहरूले जेनेरेटिभ एआईलाई फिल्म निर्माणको लागि एक-तत्काल विकल्पको सट्टा नियन्त्रित उत्पादन उपकरणको रूपमा व्यवहार गरे। डियर अपस्टेयर्स नेबर्सले गुगलको भियो र इमेजेन मोडेलहरूको अनुकूलित संस्करणहरूलाई तालिम दिन मौलिक अवधारणा कला प्रयोग गर्यो। यो दृष्टिकोणले उत्पादन प्रक्रियाको केन्द्रमा मानव रचनात्मक निर्देशन राख्दै जानाजानी दृश्य शैली सुरक्षित गर्न मद्दत गर्यो।.
फिल्म निर्माताहरूले किन चलचित्रहरूको लागि एआई रेटिङ प्रणालीको माग गरिरहेका छन्?
निर्देशक गोर भेर्बिन्स्की तर्क गर्छन् कि दर्शकहरूले फिल्मले एआई कति व्यापक रूपमा प्रयोग गर्छ भनेर जान्नुपर्छ, विशेष गरी जब स्क्रिप्ट वा अन्य प्रमुख रचनात्मक तत्वहरू मेसिन-उत्पन्न हुन्छन्। उनी पूर्ण रूपमा प्रविधिको विरोधी छैनन् र सीमित बजेटमा काम गर्ने स्वतन्त्र फिल्म निर्माताहरूको लागि यसको मूल्यलाई स्वीकार गर्छन्। उनको प्रस्ताव मानिसहरूले के सिर्जना गरे र के उत्पन्न गरे भन्ने बारे पारदर्शितामा केन्द्रित छ।.