एआईलाई गुगल जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर

एआईलाई गुगल जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर्नुहोस् [भिडियो र क्विज]

छोटो उत्तर: एआईलाई गुगल जस्तै व्यवहार गर्न बन्द गर्नुहोस्: च्याट मोडेलहरूले थ्रेडहरूलाई पुरस्कृत गर्छन्, एक-शट किवर्ड खोजहरू होइन। जब तपाईं दर्शकहरू र बाधाहरूलाई संक्षिप्त गर्नुहुन्छ, त्यसपछि आलोचना गर्नुहुन्छ र फलो-अपहरूमा परिष्कृत गर्नुहुन्छ, औसत पहिलो मस्यौदा तपाईंले वास्तवमा पठाउन सक्ने काम बन्छ।

मुख्य कुराहरू:

थ्रेड खोज होइन: उत्तरलाई स्केचको रूपमा लिनुहोस्, तयार भेन्डिङ-मेसिन उत्तर होइन।

पहिले संक्षिप्त: किवर्डहरू स्ट्याक गर्नुको सट्टा दर्शक, स्वर, लम्बाइ र ढाँचा बताउनुहोस्।

फलो-अप निर्देशनहरू: विशिष्ट सम्पादनहरू सहित परिष्कृत गर्नुहोस्; हरेक पटक सम्पूर्ण प्रम्प्ट पुन: सुरु नगर्नुहोस्।

आलोचना पास: के कमजोर छ भनेर सोध्नुहोस्, त्यसपछि ती नामित खाली ठाउँहरू सच्याउन पुन: लेख्नुहोस्।

सन्दर्भ राख्नुहोस्: विषय साँच्चै परिवर्तन नभएसम्म, अवरोधहरू जम्मा हुनको लागि थ्रेडमा रहनुहोस्।

एआईलाई गुगल इन्फोग्राफिक जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर

एआईलाई गुगल जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर

धेरैजसो मानिसहरूले खोज बक्स खोल्ने तरिकाले नै च्याटबट खोल्छन्। छोटो प्रश्न टाइप गर्नुहोस्। इन्टर थिच्नुहोस्। पहिलो भाग स्किम गर्नुहोस्। ट्याब बन्द गर्नुहोस्। त्यसपछि तिनीहरू काँध उचाल्छन् र भन्छन् कि उपकरण "मेह" वा "जेनेरिक" हो वा कुनै न कुनै रूपमा अतिरंजित र कमजोर छ। त्यो बानी, अपेक्षा विरुद्ध, सम्पूर्ण समस्या हो।.

खोज इन्जिनहरू एक-शट पुन: प्राप्तिको लागि बनाइएका हुन्छन्। तपाईंले किवर्डहरू फ्याँक्नुहुन्छ, लिङ्कहरूको थुप्रो पाउनुहुन्छ, छोड्नुहुन्छ। च्याट मोडेलहरू थ्रेडहरूको - अगाडि-अगाडि, "पर्खनुहोस्, त्यस्तो होइन" को लागि, जबसम्म उत्तर तपाईंको जीवनमा फिट हुँदैन तबसम्म प्रतिबन्धहरू कडा पार्नको लागि। यदि तपाईंले गुगल जस्तै AI लाई व्यवहार गर्न छोड्नुभयोभने, त्यही मोडेल जसले तपाईंलाई नरम पहिलो ड्राफ्ट दिएको थियो अचानक एक तीखो सहकर्मी जस्तो सुनिन थाल्छ जसले तपाईंले तीन सन्देशहरू अघि भनेको कुरा सम्झन्छ।

यो लेख कुराकानी र फलो-अप निर्देशनहरूको बारेमा हो। जादुई संकेतहरू होइन। गोप्य सूत्रहरू होइन। सोध्ने, आलोचना गर्ने, परिष्कृत गर्ने, फेरि सोध्ने जस्ता - र जब तपाईंले च्याटलाई भेन्डिङ मेसिन जस्तो व्यवहार गर्न छोड्नुहुन्छ तब औसत पहिलो उत्तर कसरी उत्कृष्ट हुन्छ।

च्याटमा किन एक-शट "खोज" बानीहरू असफल हुन्छन्

गुगल-शैलीको सोचले क्वेरी पूरा भएको मान्दछ। तपाईंले "कोल्ड आउटरीचको लागि उत्तम इमेल विषय लाइनहरू" टाइप गर्नुहुन्छ र पृष्ठहरूको श्रेणीबद्ध सूचीको अपेक्षा गर्नुहुन्छ। सकियो। च्याटले त्यसरी काम गर्दैन - वा बरु, यसले बहाना गर्न सक्छ, तर तपाईंले उत्तरको पर्यटक ब्रोसर संस्करण पाउनुहुन्छ। सतह-स्तर। सुरक्षित। अत्यधिक विनम्र। तपाईंको दर्शक, तपाईंको स्वर, तपाईंको वास्तविक अवरोधहरू हराउँदै।.

यहाँ अचम्मको कुरा के छ भने: कुराकानी कहिल्यै नभएको बेला मानिसहरू मोडेललाई दोष दिन्छन्। उनीहरूले कहिल्यै भनेनन् "हामी मध्य-बजार अप्स प्रबन्धकहरूलाई बेच्छौं, स्टार्टअपहरूलाई होइन।" उनीहरूले कहिल्यै पनि कम बिक्री हुने सुनिने पुनर्लेखनको लागि अनुरोध गरेनन्। उनीहरूले कहिल्यै आलोचना पासको लागि अनुरोध गरेनन्। त्यसैले अवश्य पनि पहिलो जवाफ स्टक फोटो प्रतिलिपि जस्तो लाग्छ।.

मलाई लाग्छ सबैभन्दा सरल रिफ्रेम यो हो: खोज क्वेरी भनेको गन्तव्यहरूको लागि अनुरोध हो। च्याट सन्देश भनेको कार्य सत्रको सुरुवाती लाइन हो। यदि तपाईंले सुरुवाती लाइनलाई सम्पूर्ण बैठकको रूपमा व्यवहार गर्नुभयो भने, हो - तपाईं आधा-बेक्ड नोटहरू लिएर बाहिर निस्कनुहुनेछ।. 

  • एक-शटले सोध्छ कि सन्दर्भको मोडेललाई भोकाउनुहोस् जुन यसले सही रूपमा आविष्कार गर्न सक्दैन।.
  • छोटो किवर्ड बानीले वास्तविक लक्ष्य (ढाँचा, दर्शक, अवरोध, स्वर) लुकाउँछ।.
  • जवाफ दिएपछि ट्याब बन्द गर्दा पुनरावृत्ति लूप छोडिन्छ जसले गुणस्तरमा वृद्धि गर्छ।.

एआईलाई गुगल जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर्नुहोस्: सहयोगी जस्तै कुरा गर्नुहोस्

सहयोगीहरूले तीन-शब्दको संक्षिप्त विवरण पाउँदैनन् र काम पूरा गर्दैनन्। तिनीहरूले स्पष्ट पार्ने प्रश्नहरू सोध्छन् - वा तपाईंले अनुमान गर्नु अघि छुटेका टुक्राहरू स्वेच्छाले पूरा गर्नुहुन्छ। यहाँ पनि उस्तै ऊर्जा छ। मोडेललाई भन्नुहोस् कि तपाईं कसको लागि लेख्दै हुनुहुन्छ, "राम्रो" कस्तो देखिन्छ, केबाट बच्ने, र तपाईं आउटपुटलाई कसरी आकार दिन चाहनुहुन्छ

अभ्यासमा, सबैभन्दा राम्रो पहिलो सन्देशहरू प्रायः अलि नराम्रो सुनिन्छन्। "हाम्रो अनबोर्डिङ जितको बारेमा छोटो लिंक्डइन पोस्ट ड्राफ्ट गर्नुहोस् - यसलाई नम्र राख्नुहोस्, कुनै फ्लफ छैन, १२० शब्दहरू भन्दा कम, र ग्राहकको नाम नलिनुहोस्।" त्यो खोज क्वेरी होइन। त्यो संक्षिप्त हो। संक्षिप्तले सहकार्यलाई आमन्त्रित गर्दछ। कीवर्डहरूले अनुमानलाई आमन्त्रित गर्दछ।.

जब तपाईं गुगल जस्तै एआईको उपचार गर्न छोड्नुहुन्छ, तपाईं थ्रेडलाई सास फेर्न ठाउँ छोड्न थाल्नुहुन्छ। तपाईंले उत्तर एक स्केच हो भनेर मान्नुहुन्छ। उत्तर दुई सम्पादन हो। उत्तर तीन पोलिश हो। त्यो अपेक्षाले उपकरण कत्तिको व्यावहारिक महसुस गर्छ भन्ने कुरा आफैंमा परिवर्तन गर्छ - किनकि तपाईं अब कुनै नराम्रो ड्राफ्टलाई अन्तिम डेलिभरेबल जस्तो गरी ग्रेडिङ गरिरहनुभएको छैन। 

औसतलाई उत्कृष्टमा परिणत गर्ने पुनरावृत्ति लूप

लेखन, योजना, कोडिङ मद्दत, अनुसन्धान सारांश - च्याट विन्डोमा तपाईंले गर्ने लगभग सबै कुरामा काम गर्ने एउटा साधारण लूप छ:

  • स्पष्ट संक्षिप्तमा सोध्नुहोस् ( लक्ष्य, दर्शक, सीमा, ढाँचा )।
  • के छुटेको छ, के गलत छ, वा अस्पष्ट रूपमा के छ भनेर पढ्नुहोस् - केवल टाइपिङ गल्तीहरूको लागि मात्र होइन।
  • फलो-अप सहित निर्देशन दिनुहोस् : छोटो पार्नुहोस्, तिखार्नुहोस्, भूमिका परिवर्तन गर्नुहोस्, उदाहरणहरू थप्नुहोस्, शब्दावली काट्नुहोस्।
  • आवश्यक परेमा फेरि आलोचना गर्नुहोस् : "यहाँ के कमजोर छ?" त्यसपछि ती बुँदाहरू सच्याउनुहोस्।
  • सामग्री सही भएपछि ढाँचा लक गर्नुहोस् (बुलेट, तालिका, स्क्रिप्ट, चेकलिस्ट)।

यो लगभग धेरै प्रक्रियागत सुनिन्छ। कसैलाई छिटो टाइप गर्ने सहकर्मीसँग कसरी कुराकानी गर्ने भनेर सिकाउनु जस्तै। तर मुख्य कुरा यही हो। मोडेल छिटो छ; तपाईंको निर्णय दुर्लभ भाग हो। पुनरावृत्ति भनेको तपाईंले आफैंले सबै कुरा पुन: लेख्न नदिई निर्णय कसरी इंजेक्ट गर्नुहुन्छ।.

मानिसहरूले तपाईंले अनुमान गरेको भन्दा धेरै पटक आलोचना पास छोड्छन्। तिनीहरूले "यो धेरै औपचारिक छ - यसलाई टोलीका साथीलाई स्ल्याक नोट जस्तो सुनाउनुहोस्" भन्नुको सट्टा सम्पूर्ण प्रम्प्ट पुन: लेख्छन्। फलो-अप निर्देशनहरू फेरि सुरु गर्नु भन्दा सस्तो हुन्छन्। तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नुहोस्।. 

गुगल-शैली क्वेरी बनाम कुराकानीत्मक अनुवर्ती

अर्को उत्साहजनक कुराकानी भन्दा छेउछाउको कुराकानीले बढी मद्दत गर्छ। हल्का रमाइलो कुराहरू पनि समावेश छन् - किनकि दैनिक कुराकानीमा आफ्नै रमाइलो कुराहरू हुन्छन्।.

दृष्टिकोण तपाईंले के पाउनुहुन्छ के हराइरहेको छ? अर्को चाल
गुगल-शैली: "चिसो इमेल सुझावहरू" तपाईंले सय पटक हेर्नुभएका सुझावहरूको सामान्य सूची तपाईंको उत्पादन, दर्शक, स्वर, लम्बाइ, अनुपालन बाधाहरू दर्शक + प्रस्ताव + "मानवीय आवाज, बिक्रीमुखी होइन" थप्नुहोस्
एक-शट च्याट: लामो प्रम्प्ट, कुनै फलो-अप छैन राम्रो ढाँचाको साथ लामो सामान्य उत्तर तपाईंको रुचि; अझै संशोधन चक्र छैन एउटा कमजोरीलाई लक्षित गरी पुनर्लेखनको लागि सोध्नुहोस्
कुराकानी: संक्षिप्त + २ फलो-अपहरू आवाज, लम्बाइ र प्रयोग केससँग मेल खाने मस्यौदा सायद एउटा किनारा केस तपाईंले उल्लेख गर्न बिर्सनुभयो त्यो किनारा केस स्पष्ट पार्नुहोस्; अन्तिम ढाँचा लक गर्नुहोस्
पुनरावृत्ति लूप: मस्यौदा → आलोचना → पोलिश तपाईंले पठाउन सक्ने बलियो अन्तिम कलाकृति यदि तपाईं स्पष्ट रहनुभयो भने लगभग केहि पनि छैन अर्को पटकको लागि विजेता प्रम्प्ट ढाँचा बचत गर्नुहोस्।

ढाँचालाई ध्यान दिनुहोस्: जब तपाईं उत्तम पहिलो सन्देश खोज्न बन्द गर्नुहुन्छ र निर्देशन सुरु गर्नुहुन्छ तब "के छुटेको छ" स्तम्भ संकुचित हुन्छ। सम्पूर्ण खेल यही हो।. 

अघि र पछि: कसरी अनुगमन निर्देशनहरूले आउटपुट परिवर्तन गर्छ

गद्यमा एउटा ठोस उदाहरण हेरौं - प्रयोगशाला अध्ययन होइन, केवल त्यस्तो प्रकारको धागो मात्र हो जुन जब कोही अन्ततः ढिलो हुन्छ।.

पहिले सोध्नुहोस्: "नयाँ प्रयोगकर्ताहरूको लागि अनबोर्डिङ इमेल लेख्नुहोस्।"

पहिलो उत्तर (औसत): हर्षोल्लासपूर्ण, थोरै कर्पोरेट स्वागत। तीन अनुच्छेदहरू। अस्पष्टले "प्लेटफर्मबाट अधिकतम फाइदा लिने" बारे वाचा गर्दछ। यो पृथ्वीको कुनै पनि SaaS कम्पनीको हुन सक्छ। ठीक छ। बिर्सन सकिने।

फलो-अप १: "व्यस्त अप्स प्रबन्धकहरूका लागि पुन: लेख्नुहोस्। छोटो। आज उनीहरूले गर्नुपर्ने एउटा कार्यको साथ नेतृत्व गर्नुहोस्। तपाईंलाई 'फ्लफ' गर्न उत्साहित छैन।"

दोस्रो उत्तर (राम्रो): कार्यसँगै खुल्छ। प्याडिङ काट्छ। अझै अलि कडा छ; एक पटक "उपयोग" प्रयोग गर्दछ जुन... आदर्श होइन।

फलो-अप २: "उत्पादन बजारकर्ता होइन, सहयोगी टोली साथी जस्तो सुनिन्छ। कर्पोरेट शब्दहरू स्वैप गर्नुहोस्। सेटअप चेकलिस्ट कहाँ फेला पार्ने भन्ने बारे एउटा वाक्य थप्नुहोस्।"

तेस्रो उत्तर (पठाउन पर्याप्त उत्कृष्ट): स्पष्ट CTA, मानवीय स्वर, व्यावहारिक सूचक, साधारण इनबक्समा मिल्ने लम्बाइ। एउटै मोडेल। फरक कुराकानी।

औसतबाट उत्कृष्टमा त्यो उछाल कुनै चलाख सुरुवाती किवर्डबाट आएको होइन। यो अनुवर्ती निर्देशनहरूबाट आएको हो जसले बाधाहरू, स्वर र ढाँचालाई स्पष्ट पार्छ। यदि तपाईंलाई यो लेखबाट एउटा मात्र कुरा याद छ भने, त्यसलाई त्यही बनाउनुहोस्।. 

सामान्य एक-शट गल्तीहरू (र यसको सट्टा के गर्ने)

मैले हेरेको छु - ठीक छ, मैले व्यक्तिगत रूपमा पनि गरेको छु - मानिसहरूले च्याटलाई खोज जस्तै व्यवहार गर्दा अनुमानित गल्तीहरूको सेट:

  • किवर्ड स्ट्याकिङ। "सबैभन्दा राम्रो एआई लेखन सुझावहरू उत्पादकता रिमोट टोलीहरू २०२..." पर्खनुहोस् - जे भए पनि वर्षौं छैन। कुरा के हो भने, किवर्ड सलादले संक्षिप्त बराबर हुँदैन। वाक्यमा बोल्नुहोस्।
  • पहिलो आकार स्वीकार गर्दै। यदि तपाईंलाई चेकलिस्ट चाहियो र निबन्ध मिल्यो भने, निराश नहुनुहोस् - चेकलिस्ट माग्नुहोस्।
  • लुकाउने बाधाहरू। कानुनी सीमाहरू, ब्रान्ड आवाज, शब्द क्याप्सन, "प्रतिस्पर्धीहरूको उल्लेख नगर्नुहोस्" - तिनीहरूलाई चाँडै भन्नुहोस् नत्र तपाईंले सधैंभरि सम्पादन गर्नुहुनेछ।
  • परिष्कृत गर्नुको सट्टा पुन: सुरु गर्दै। हरेक सानो ट्वीकको लागि नयाँ च्याटले सन्दर्भलाई फ्याँक्छ। विषय साँच्चै परिवर्तन नभएसम्म थ्रेडमा रहनुहोस्।
  • आलोचनात्मक भाषा छैन। "यसलाई राम्रो बनाउनुहोस्" नरम छ। "परिचयलाई आधा काट्नुहोस् र दावीहरूलाई उदाहरणहरूले बदल्नुहोस्" एउटा मार्ग हो।

लगभग काम गर्ने अनौठो रूपक: च्याटलाई गुगल जस्तो व्यवहार गर्नु भनेको शेफलाई खानाको नाम लिएर चिच्याएर खाना अर्डर गर्नु जस्तै हो, त्यसपछि प्लेट तपाईंको हजुरआमाको रेसिपी होइन भनेर गुनासो गर्नु। तपाईंले कहिल्यै रेसिपी वर्णन गर्नुभएन। समर्थन गर्दै - सायद त्यो अपूर्ण रूपक हो। शेफहरू च्याटबटहरू होइनन्। अझै पनि: अनिर्दिष्ट स्वादले सामान्य मसला पाउँछ।. 

च्याट थ्रेडहरू, अभ्यासमा मेमोरी, र कहिले नयाँ सुरु गर्ने

थ्रेडहरू कम मूल्याङ्कन गरिएको विशेषता हुन्। कुराकानी भित्र, तपाईंले "दोस्रो मस्यौदा", "पहिले जस्तै स्वर प्रयोग गर्नुहोस्", वा "संरचना राख्नुहोस् तर उदाहरणहरू स्वैप गर्नुहोस्" लाई सन्दर्भ गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो निरन्तरता भनेको खोज ट्याबहरूले तपाईंलाई कहिल्यै दिएनन्।.

व्यावहारिक रूपमा भन्नुपर्दा:

  • सम्बन्धित कामलाई एउटै थ्रेडमा राख्नुहोस् ताकि रिसेट गर्नुको सट्टा अवरोधहरू जम्मा हुन्छन्।.
  • यदि छोटो बीचको थ्रेड लामो भयो भने यसलाई संक्षेपमा लेख्नुहोस् - "आफैलाई सम्झाउनुहोस्: दर्शक X, टोन Y, ढाँचा Z।"
  • पुरानो कुराकानी विरोधाभासी निर्देशनहरू वा पूर्णतया फरक परियोजनाले अल्झिएको बेला नयाँ कुराकानी सुरु गर्नुहोस्।.

मानिसहरू या त कहिल्यै नयाँ सुरु गर्दैनन् (र थ्रेड रद्दीको दराज बन्छ) या त तिनीहरूले हरेक सन्देश नयाँ सुरु गर्छन् (र सबै राम्रा बाधाहरू गुमाउँछन्)। एउटा बीचको बाटो छ। यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्।. 

भूमिका, सन्दर्भ, र आउटपुट ढाँचा - मानिसहरूले बिर्सेका लिभरहरू

"यो लेख्नुहोस्" बाहेक, तीनवटा लिभरहरूले चुपचाप गुणस्तर निर्धारण गर्छन्:

भूमिका। "एक शंकास्पद सम्पादकको रूपमा काम गर्नुहोस्" ले "उत्साही मार्केटरको रूपमा काम गर्नुहोस्" भन्दा फरक प्रतिक्रिया उत्पन्न गर्दछ। भूमिका रमाइलोको लागि कस्प्ले होइन - यो तपाईंलाई आवश्यक पर्ने कुरातर्फ आलोचनालाई पक्षपात गर्ने तरिका हो।

सन्दर्भ। रफ नोटहरू, अधूरो रूपरेखा, लगभग काम गरिरहेको अघिल्लो इमेल टाँस्नुहोस्। सन्दर्भले चलाख वाक्यांशलाई राम्रो बनाउँछ। सधैं।

आउटपुट ढाँचा। बुलेटहरू विरुद्ध अनुच्छेदहरू विरुद्ध तालिका विरुद्ध स्क्रिप्ट। यदि तपाईंले निर्दिष्ट गर्नुभएन भने, तपाईंले त्यो दिन मोडेल जस्तो महसुस गर्नुहुन्छ त्यस्तै पाउनुहुनेछ - जुन एक असंगत रूपमा रूममेट जस्तो ऊर्जा हो।

यदि तपाईंले पहिलो सन्देशमा बिर्सनुभयो भने तिनीहरूलाई फलो-अपमा स्ट्याक गर्नुहोस्: "यहाँबाट, कडा सम्पादकको रूपमा जवाफ दिनुहोस्। तलका मेरा नोटहरू प्रयोग गर्नुहोस्। केवल ५-बुलेट पंच सूची आउटपुट गर्नुहोस्।" त्यो अति-इन्जिनियरिङ होइन। त्यो ट्राफिक निर्देशित गर्दैछ।. 

फेरि सुरु नगरी आलोचना पास र पुनर्लेखन

समीक्षात्मक पास भनेको तपाईंले मोडेललाई पुनर्लेखन गर्नु अघि आफ्नो लक्ष्यहरूको विरुद्धमा यसको आफ्नै मस्यौदा मूल्याङ्कन गर्न भन्नु हो। उदाहरण: "यसले व्यस्त अप्स दर्शकहरूलाई छुटाउने तीन तरिकाहरू सूचीबद्ध गर्नुहोस्। त्यसपछि ती तीनलाई सच्याउन पुन: लेख्नुहोस्।"

त्यो चरणले विशिष्टतालाई बाध्य पार्छ। मोडेलले खाली ठाउँहरूको नाम दिनुपर्छ - र तपाईं असहमत हुन सक्नुहुन्छ। हुनसक्छ यसले टोन धेरै अनौपचारिक छ भन्ने सोच्दछ र तपाईं अनौपचारिक मन पराउनुहुन्छ। राम्रो - भन्नुहोस्। अब तपाईं सहकार्य गर्दै हुनुहुन्छ, उपभोग गर्दै हुनुहुन्न।.

अभ्यासमा राम्रोसँग काम गर्ने पुनर्लेखन निर्देशनहरू:

  • "विचारहरू राख्नुहोस्; केवल आवाज परिवर्तन गर्नुहोस्।"
  • "एउटै संरचना; अमूर्त दावीहरूलाई ठोस उदाहरणहरूले बदल्नुहोस्।"
  • "CTA नगुमाईकन ३०% कटौती गर्नुहोस्।"
  • "मलाई दुई प्रकार दिनुहोस्: एउटा पञ्ची, अर्को होसियार।"

मलाई लाग्छ मेटा-स्किल भनेको पाठलाई वस्तुको रूपमा कुरा गर्न सिक्नु हो। दूरीले मद्दत गर्छ। तपाईं मेसिनसँग जादूको लागि बिन्ती गरिरहनुभएको छैन - तपाईं सम्पादन निर्देशन गर्दै हुनुहुन्छ।. 

व्यक्तिगत अनुगमन प्लेबुक निर्माण गर्दै

केही राम्रा थ्रेडहरू पछि, ढाँचाहरू देखा पर्छन्। तिनीहरूलाई आफैंबाट चोर्नुहोस्। तपाईंले पुन: प्रयोग गर्ने फलो-अपहरूको छोटो सूची राख्नुहोस्:

  • "धेरै सामान्य - मेरा नोटहरूबाट अवरोधहरू थप्नुहोस्।"
  • "यो योजनालाई चुनौती दिनुहोस्; के बिग्रन्छ?"
  • "स्किमिङको लागि पुन: लेख्नुहोस्; कार्यहरूलाई बोल्ड गर्नुहोस्।"
  • "म स्मार्ट छु तर यो क्षेत्रमा नयाँ छु जस्तो गरी व्याख्या गर्नुहोस्।"
  • "नोशनमा म टाँस्न सक्ने चेकलिस्टको रूपमा ढाँचा।"

यो त्यहीँ हो जहाँ गुगल जस्तै एआईलाई व्यवहार गर्न बन्द गर्नुहोस् नाराको सट्टा बानी बन्छ। तपाईंले उत्तम प्रश्न खोज्न छोड्नुहुन्छ र कुराकानीत्मक चालहरू सङ्कलन गर्न थाल्नुहुन्छ। खोजले चलाख किवर्डहरूलाई पुरस्कृत गर्दछ। च्याटले समयसँगै स्पष्ट दिशा प्रदान गर्दछ।

हल्का विषयान्तर: मैले एक पटक एउटा मेगा-प्रम्प्टलाई "अनुकूलित" गर्ने प्रयास गरेको थिएँ ताकि मलाई कहिल्यै फलो-अपको आवश्यकता नपरोस्। यो लामो, भंगुर थियो, र कुनै न कुनै रूपमा अझै पनि महत्त्वपूर्ण ठाउँहरूमा अस्पष्ट थियो। यसलाई त्यागियो। फलो-अपहरूले जिते। किनभने तिनीहरू ट्रेंडी छन् भनेर होइन - किनभने वास्तविकतामा विवरणहरू छन् जुन तपाईंले ड्राफ्ट एक हेरेपछि मात्र याद गर्नुहुन्छ।. 

नजिकबाट हेर्दा: रोबोटिक नलागी बाधाहरू स्पष्ट पार्ने

मानिसहरू चिन्तित हुन्छन् कि विस्तृत निर्देशनहरूले उनीहरूलाई प्रोग्रामिङ गरिरहेको जस्तो सुनाउँछ। होइन। सामान्य रूपमा कुरा गर्नुहोस्। अवरोधहरू आकस्मिक हुन सक्छन्:

"प्रेस विज्ञप्ति जस्तो लाग्ने कुनै पनि कुरालाई बेवास्ता गर्नुहोस्। यदि कुनै कम्पनीको ब्लगमा कुनै वाक्य देखा पर्न सक्छ भने, त्यसलाई मेटाउनुहोस्। मेरा अनौठा उदाहरणहरू राख्नुहोस् - तिनीहरू नै मुख्य कुरा हुन्।"

त्यो एउटा बाधा हो। यो एउटा स्वर प्राथमिकता पनि हो। मोडेलहरूले उल्लेखित प्राथमिकतालाई मानिसहरूले अपेक्षा गरेभन्दा राम्रो प्रतिक्रिया दिन्छन् - जबसम्म प्राथमिकता ठोस प्रश्नसँग जोडिएको हुन्छ। नरम प्राथमिकता र कडा सीमा दुवै आफैंमा फरक हुन्छन्।.

अर्को कम मूल्याङ्कन गरिएको चाल: तपाईंको संसारमा सफलता कस्तो देखिन्छ भन्नुहोस्। "सफलता = मेरो टोली साथीले मलाई फलो-अप प्रश्न नसोधी कार्यान्वयन गर्न सक्छ।" अचानक मस्यौदा बढी सञ्चालनशील र कम सजावटी हुन्छ। शान्त रूपमा प्रभावकारी।. 

नजिकबाट हेर्दा: गुगल बानीले अझै पनि कहिले मद्दत गर्छ

ठीक छ - सानो पछाडि फर्कनुहोस् ताकि यो सिद्धान्तमा परिणत नहोस्। कहिलेकाहीँ तपाईंलाई द्रुत परिभाषा, विकल्पहरूको सूची, विषयको नक्कली नक्सा चाहिन्छ। तीस सेकेन्डको लागि छिटो विश्वकोश जस्तै च्याट प्रयोग गर्नु ठीक छ। असफलता मोड भनेको निर्णय, आवाज र फिट आवश्यक पर्ने कामको लागि त्यो मोडमा रहनु हो।.

अभिमुखीकरणको लागि खोज-जस्तो सोधपुछ प्रयोग गर्नुहोस्। जब तपाईं केहि उत्पादन गर्दै हुनुहुन्छ जुन तपाईंले पठाउनुहुन्छ, पठाउनुहुन्छ, वा निर्णय गर्नुहुन्छ, कुराकानीमा स्विच गर्नुहोस्। अभिमुखीकरण बनाम उत्पादन - फरक गियरहरू। तिनीहरूलाई मिलाउँदा तपाईं आफ्नो दोस्रो सन्देशको लागि पर्खिरहेको उपकरणमा निराश हुनुहुन्छ।. 

नजिकबाट हेर्दा: सुरक्षित गरिएका थ्रेडहरू मार्फत आफ्नो भविष्यको आत्म सिकाउने

राम्रा थ्रेडहरू पुन: प्रयोग गर्न मिल्ने ज्ञान हुन्। जब कुराकानी अन्ततः क्लिक हुन्छ - स्वर, संरचना, अवरोध सेट - ढाँचा बचत गर्नुहोस्। रहस्यमय प्रम्प्ट मन्दिरको रूपमा होइन। जस्तै नोटहरू: "ग्राहक इमेलहरूको लागि: कार्यको साथ नेतृत्व गर्नुहोस्, खाली वाक्यांशहरू प्रतिबन्धित गर्नुहोस्, आलोचना पासको लागि सोध्नुहोस्, त्यसपछि लक लम्बाइ।"

तपाईं छिटो, शाब्दिक, अहिले र त्यसपछि अति आत्मविश्वासी साझेदारसँग सहकार्य गर्नको लागि व्यक्तिगत सञ्चालन पुस्तिका निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ। त्यो जीवित अनुभव कोण हो, बेन्चमार्क चार्ट होइन। कम्पाउन्डिङ मान प्राप्त गर्ने मानिसहरू मोडेलहरूसँग भाग्यशाली हुँदैनन् - तिनीहरू फलो-अपहरूसँग बढी सुसंगत हुन्छन्।. 

समापन नोटहरू / मुख्य बुँदाहरू

यदि तपाईंले अरू केही लिनुभएन भने: पहिलो उत्तरलाई उत्पादनको रूपमा ग्रेड गर्न बन्द गर्नुहोस्। यसलाई ड्राफ्ट शून्यको रूपमा व्यवहार गर्नुहोस्। सहयोगी जस्तै कुरा गर्नुहोस्। दर्शक, स्वर, अवरोधहरू, र ढाँचा थप्न अनुवर्ती निर्देशनहरू प्रयोग गर्नुहोस्। आलोचना पास चलाउनुहोस्। चीज पठाउन योग्य नभएसम्म दोहोर्याउनुहोस्।.

लिङ्कहरूको लागि खोज बानीहरू अर्थपूर्ण थिए। च्याटले कुराकानीलाई पुरस्कृत गर्छ। एकचोटि तपाईंले त्यसलाई आत्मसात गरेपछि, उही उपकरणहरू लटरी टिकटहरू जस्तै कम र निर्देशनको आवश्यकता पर्ने - र योग्य - एक तीखो सहायक जस्तो महसुस गर्छन्।.

  • एक-शट किवर्डले जेनेरिक पहिलो ड्राफ्टहरू उत्पादन गर्न सोध्छ।.
  • फलो-अप र आलोचना पासहरू त्यस्ता ठाउँहरू हुन् जहाँ गुणस्तर उफ्रन्छ।.
  • भूमिका, सन्दर्भ, र आउटपुट ढाँचा उच्च-लिभरेज लिभरहरू हुन्।.
  • उत्पादक थ्रेडहरूमा रहनुहोस्; थ्रेड आवाज आउँदा पुन: सुरु गर्नुहोस्।.
  • तपाईंले जानाजानी पुन: प्रयोग गर्ने फलो-अपहरूको सानो प्लेबुक बनाउनुहोस्।.

अर्को पटक च्याटबटमा तीन-शब्दको प्रश्न टाइप गर्न तपाईंको औंलाहरू चिलाउने बित्तिकै, रोक्नुहोस्। छोटो टिप्पणी दिनुहोस्। स्केचको अपेक्षा गर्नुहोस्। निर्देशन दिनुहोस्। यसरी नै औसत उत्कृष्ट बन्छ - पहिलो उत्तर उत्तम होस् भन्ने चाहना गरेर होइन, तर उत्तर आइपुगेपछि छोड्न अस्वीकार गरेर।. 

व्यावहारिक उदाहरण: एक-शट अनबोर्डिङ इमेललाई तीन-सन्देश थ्रेडमा परिणत गर्ने

लेखको दाबी सबैभन्दा कडा हुन्छ जब तपाईंले एउटै मोडेलले बिर्सन सकिने प्रतिलिपि उत्पादन गरेको देख्नुहुन्छ, त्यसपछि पठाउन सकिने मस्यौदा, उपकरणहरू परिवर्तन नगरी - तपाईं कसरी कुरा गर्नुहुन्छ भन्ने मात्र। यहाँ साप्ताहिक अनबोर्डिङ इमेलमा AI लाई गुगल जस्तै व्यवहार गर्न रोक्न प्रयोग गरिएको UK SaaS ग्राहक-सफलता लिडको ठोस लूप छ।

परिदृश्य

प्रियाले नयाँ अप्स-प्रबन्धक ग्राहकहरूलाई एक दिनको इमेल पठाउँछिन्। महिनौंसम्म उनले च्याटबोटमा "नयाँ प्रयोगकर्ताहरूको लागि अनबोर्डिङ इमेल लेख्नुहोस्" टाइप गरिन्, हर्षित कर्पोरेट जवाफ स्किम गरिन्, सास फेरिन् र धेरैजसो हातले पुन: लेखिन्। पहिलो उत्तर सधैं पृथ्वीमा भएका अन्य SaaS स्वागत नोट जस्तै लाग्थ्यो: तपाईं पाउँदा उत्साहित, प्लेटफर्मबाट अधिकतम लाभ उठाउँदै, अस्पष्ट रूपमा उपयोगी लिङ्कहरू।.

उनलाई गोप्य मेगा-प्रम्प्ट चाहिँदैन। उनलाई छोटो कार्य सत्र चाहिन्छ: स्पष्ट संक्षिप्त, एउटा आलोचना फलो-अप, एउटा पोलिश फलो-अप - त्यसपछि मानव पठाइ। एउटाको उत्तर स्केच हो। दोस्रोको उत्तर सम्पादन हो। तेस्रोको उत्तर पोलिश हो।.

लक्ष्य भनेको एउटा व्यस्त अप्स प्रबन्धकले एक मिनेट भित्रै कार्य गर्न सक्ने सन्देश हो, प्रेस-विज्ञप्ति स्वागत होइन।.

सहायकलाई के चाहिन्छ

  • पाठक को हो (व्यस्त अप्स प्रबन्धकहरू, स्टार्टअप संस्थापकहरू होइनन्)
  • आज उनीहरूले गर्नुपर्ने एउटा कार्य (जस्तै सेटअप चेकलिस्ट खोल्नुहोस्)
  • स्वरको नियम: नम्र, "तिमीलाई पाउँदा उत्साहित" छैन, खोक्रो वाचा छैन
  • कडा सीमाहरू: लम्बाइ, प्रतिबन्धित शब्दहरू, के आविष्कार गर्नु हुँदैन (विशेषताहरू, SLAs, छुटहरू)
  • प्रत्येक पटक नयाँ च्याट खोल्नुको सट्टा दुई फलो-अपको लागि एउटै थ्रेडमा रहन इच्छुकता
  • पठाउनु अघि लिङ्क र दावीहरू प्रमाणित गर्ने मानव

उदाहरण निर्देशन

सन्देश १ - संक्षिप्त (कुञ्जी शब्द खोज होइन): नयाँ प्रयोगकर्ताहरूको लागि छोटो अनबोर्डिङ इमेल ड्राफ्ट गर्नुहोस्। दर्शक: व्यस्त अप्स प्रबन्धकहरू। उनीहरूले आज गर्नुपर्ने एउटा कार्यको नेतृत्व गर्नुहोस्: मद्दत केन्द्रमा सेटअप चेकलिस्ट खोल्नुहोस्। यसलाई नम्र राख्नुहोस्, १२० शब्दहरू भन्दा कम, "तपाईंलाई पाउँदा उत्साहित" प्याडिङ नगर्नुहोस्। उत्पादन सुविधाहरू आविष्कार नगर्नुहोस्। बेलायती अंग्रेजी। आउटपुट: विषय रेखा + इमेल मुख्य भाग मात्र।

सन्देश २ - स्टीयर: स्किमिङको लागि पुन: लेख्नुहोस्। उत्पादन मार्केटर होइन, सहयोगी टोली साथी जस्तो सुनिन्छ। कर्पोरेट शब्दहरू स्वैप गर्नुहोस् ("उपयोग" होइन, "लिभरेज" होइन)। उही कार्य र तथ्यहरू राख्नुहोस्। कुनै पनि कम्पनीको ब्लगमा देखा पर्न सक्ने कुनै पनि कुरा काट्नुहोस्।

सन्देश ३ - आलोचना त्यसपछि लक गर्नुहोस्: यसले अझै पनि व्यस्त अप्स दर्शकहरूलाई छुटाउने तीन तरिकाहरू सूचीबद्ध गर्नुहोस्। त्यसपछि ती तीनलाई ठीक गर्न पुन: लेख्नुहोस्। लक ढाँचा: विषय + १२० शब्दहरू भन्दा कमको मुख्य भाग, एउटा स्पष्ट CTA, सेटअप चेकलिस्टलाई औंल्याउने एउटा वाक्य।

यसलाई कसरी परीक्षण गर्ने

  • एउटै मोडेल र उही दिन प्रयोग गरी माथिको तीन-सन्देश थ्रेडसँग गुगल-शैलीको सोध्नुहोस् ("अनबोर्डिङ इमेल सुझावहरू") तुलना गर्नुहोस्।.
  • सन्देश १ पछि, सोध्नुहोस्: "मैले तपाईंलाई के बाधाहरू दिएन जुन तपाईंले अनुमान गर्नुपर्‍यो?" सन्देश २ लाई कडा बनाउन उत्तर प्रयोग गर्नुहोस्।.
  • एज केस: थ्रेडमा रहनुहोस् र "संरचना राख्नुहोस्; केवल टोन परिवर्तन गर्नुहोस्" भन्नुहोस्। यो सामान्य स्वागतमा पुन: सुरु हुँदैन भनेर पुष्टि गर्नुहोस्।.
  • एज केस: केवल मूल तीन-शब्द बानीको साथ एकदम नयाँ च्याट खोल्नुहोस् र तपाईंले कति सन्दर्भ गुमाउनुहुन्छ नोट गर्नुहोस्।.
  • पठाउनु अघि स्वीकृति जाँचहरू: (१) आजको कार्यसँग खुल्छ, (२) ~१२० शब्दहरू भन्दा कम, (३) प्रतिबन्धित प्याडिङ वाक्यांशहरू छैनन्, (४) चेकलिस्ट पोइन्टर उपस्थित छ, (५) कुनै आविष्कार गरिएका सुविधाहरू छैनन्, (६) तपाईंले व्यक्तिगत रूपमा लिङ्कमा क्लिक गर्नुहुन्छ।.

नतिजा

उदाहरणीय परिणाम (एक CS प्रमुखको साप्ताहिक अनबोर्डिङ इमेलको लागि उदाहरण अनुमान, प्रकाशित अध्ययन होइन): ६ साप्ताहिक पठाइहरूमा, "खाली ड्राफ्ट" बाट "मानव तथ्य-जाँचको लागि तयार" सम्मको समय लगभग २० मिनेट (एक-शट प्रम्प्ट + भारी पुनर्लेखन) को औसतबाट घटेर संक्षिप्त → स्टीयर → आलोचना लूपको साथ लगभग ८ मिनेटमा झर्यो। लिङ्कहरू र दावीहरूको मानव प्रमाणीकरणले अझै पनि प्रति इमेल लगभग ३ मिनेट लियो, त्यसैले नेट बचत लगभग ९ मिनेट प्रत्येक थियो, वा छ हप्तामा लगभग ५४ मिनेट। स्वीकृति चेकलिस्टमा (कार्य-पहिलो, लम्बाइ, कुनै प्याडेड ओपनर, चेकलिस्ट पोइन्टर, कुनै आविष्कार गरिएका सुविधाहरू छैनन्), ६ मध्ये ५ थ्रेडेड ड्राफ्टहरू पहिलो मानव समीक्षामा पास गरियो बनाम ६ मध्ये १ एक-शट ड्राफ्ट। सीमाहरू: सानो नमूना, एक लेखक, एक इमेल प्रकार; सजिलो हप्ताहरूले अन्तर घटाउँछन्; समयमा मोडेलको जवाफहरू पढ्ने समावेश थियो तर स्ल्याक अवरोधहरू थिएनन्।

तपाईंको आफ्नै संस्करण मापन गर्न: तपाईंको हालको एक-शट बानीको साथ ५ वटा पठाउन मिल्ने ड्राफ्टहरू समय दिनुहोस्, त्यसपछि योजनाबद्ध दुई-फलो-अप थ्रेडको साथ ५ वटा, एउटै चेकलिस्ट विरुद्ध प्रत्येक स्कोर गर्नुहोस्, र देखाइएको भाजकको साथ मध्यक र पास दर रिपोर्ट गर्नुहोस्।.

के बिग्रन सक्छ?

  • पहिलो जवाफ दिएपछि ट्याब बन्द गर्दै: तपाईंले स्केचलाई उत्पादनको रूपमा ग्रेड गर्नुहुन्छ र मोडेललाई दोष दिनुहुन्छ।
  • किवर्ड स्ट्याकिङ: "सर्वश्रेष्ठ अनबोर्डिङ इमेल सुझावहरू उत्पादकता अप्स..." अझै पनि च्याट बक्समा खोजी गर्ने बानी हो।
  • मसिनो आलोचना: "यसलाई राम्रो बनाउनुहोस्" ले कतै पनि मार्गदर्शन गर्दैन। मिसको नाम दिनुहोस् (टोन, लम्बाइ, CTA)।
  • प्रत्येक ट्वीक पुन: सुरु गर्दै: नयाँ च्याटहरूले तपाईंले पहिले नै कमाउनुभएको अवरोधहरू हटाउँछन्।
  • जंक-ड्रअर थ्रेडहरू: विरोधाभासी निर्देशनहरू थुप्रिन्छन् - विषय साँच्चै परिवर्तन भएपछि नयाँ सुरुवात गर्नुहोस्।
  • प्रमाणीकरण छोड्ने: मानव-ध्वनियुक्त मस्यौदाले अझै पनि सुविधा आविष्कार गर्न वा लिङ्क तोड्न सक्छ।

व्यावहारिक टेकवे

खोजले एउटा चलाख प्रश्नलाई पुरस्कृत गर्छ। च्याटले एउटा संक्षिप्त, एउटा निर्देशन, र एउटा आलोचनात्मक पासलाई पुरस्कृत गर्छ। जब तपाईं AI लाई Google जस्तै व्यवहार गर्न छोड्नुहुन्छ, तपाईं एउटा उत्तम पहिलो सन्देश खोज्न बन्द गर्नुहुन्छ र छोटो सहकार्य चलाउन थाल्नुहुन्छ: सोध्नुहोस्, के छुटेको छ भनेर पढ्नुहोस्, निर्देशन दिनुहोस्, ढाँचा लक गर्नुहोस्। उही मोडेल। तीखो कुराकानी। सोमबार बिहान साधारण प्रतिलिपि पठाउन सकिने तरिकाले यसरी नै बन्छ।.

सोधिने प्रश्न

गुगल जस्तै एआई व्यवहार गर्न बन्द गर्नुको अर्थ के हो?

यसको अर्थ एक-शट खोज बक्स जस्तै च्याटबटहरू प्रयोग गर्न बन्द गर्नु हो - छोटो किवर्डहरू, पहिलो भाग स्किम गर्नुहोस्, ट्याब बन्द गर्नुहोस्। खोज इन्जिनहरूले लिङ्कहरू पुन: प्राप्त गर्नुहोस्; च्याट मोडेलहरू थ्रेडहरू, अगाडि-अगाडि, र कडा प्रतिबन्धहरूको लागि बनाइएका छन् जबसम्म उत्तर तपाईंको जीवनमा फिट हुँदैन। पहिलो सन्देशलाई सम्पूर्ण बैठकको रूपमा होइन, कार्य सत्रको सुरुवातको रूपमा व्यवहार गर्नुहोस्। त्यो परिवर्तनले नरम पहिलो मस्यौदालाई तीखो सहकर्मी जस्तो लाग्ने कुरामा परिणत गर्छ।.

च्याटमा किन वान-शट गुगल-स्टाइल प्रश्नहरू असफल हुन्छन्?

गुगल-शैलीको सोचले प्रश्न पूरा भएको मान्दछ, त्यसैले तपाईंले पर्यटक-पुस्तिकाको उत्तर पाउनुहुन्छ: सतह-स्तर, सुरक्षित, र तपाईंको दर्शक, स्वर, र वास्तविक बाधाहरू हराइरहेको। मानिसहरूले प्रायः मोडेललाई दोष दिन्छन् जब उनीहरूले कहिल्यै साझा गरेनन् कि उनीहरू कसको लागि लेख्छन्, कहिल्यै कम बिक्री पुनर्लेखनको लागि सोधेनन्, र कहिल्यै आलोचना पास गरेनन्। एक-शट सोध्दा सन्दर्भको मोडेललाई भोक लाग्छ जुन यसले सही रूपमा आविष्कार गर्न सक्दैन, र जवाफ पछि बन्द गर्दा गुणस्तर उठाउने पुनरावृत्ति छोडिन्छ।.

खोज इन्जिनको सट्टा सहयोगीको रूपमा म कसरी एआईसँग कुरा गर्न सक्छु?

किवर्ड होइन, संक्षिप्तमा लेख्नुहोस्: तपाईं कसको लागि लेख्दै हुनुहुन्छ, "राम्रो" कस्तो देखिन्छ, केबाट बच्ने, र तपाईं आउटपुटलाई कसरी आकार दिन चाहनुहुन्छ। वास्तविक संक्षिप्त जस्तो लाग्ने पहिलो रफ सन्देशहरूले सहकार्यलाई आमन्त्रित गर्दछ; किवर्ड स्ट्याकहरूले अनुमानलाई आमन्त्रित गर्दछ। मान्नुहोस् उत्तर एक स्केच हो, उत्तर दुई सम्पादन हो, र उत्तर तीन पोलिश हो - त्यसैले तपाईंले अन्तिम डेलिभरेबलको रूपमा रफ ड्राफ्टलाई ग्रेड गर्न बन्द गर्नुहुन्छ।.

औसत एआई उत्तरहरूलाई उत्कृष्ट उत्तरहरूमा परिणत गर्ने पुनरावृत्ति लूप के हो?

स्पष्ट संक्षिप्त (लक्ष्य, दर्शक, अवरोध, ढाँचा) सहित सोध्नुहोस्, त्यसपछि के छुटेको छ वा अस्पष्ट रूपमा बाहिर छ भनेर पढ्नुहोस्। फलो-अप सहित निर्देशन दिनुहोस् - छोटो पार्नुहोस्, तिखार्नुहोस्, भूमिका परिवर्तन गर्नुहोस्, उदाहरणहरू थप्नुहोस्, शब्दजाल काट्नुहोस् - र आवश्यक परेमा फेरि आलोचना गर्नुहोस् ("यहाँ के कमजोर छ?")। सामग्री सही भएपछि ढाँचा लक गर्नुहोस्। फलो-अप निर्देशनहरू स्क्र्याचबाट सम्पूर्ण प्रम्प्ट पुन: लेख्नु भन्दा कम लागतमा पर्छ।.

अनुगमन निर्देशनहरूले अनबोर्डिङ इमेल ड्राफ्टलाई कसरी परिवर्तन गर्छ?

अस्पष्ट "अनबोर्डिङ इमेल लेख्नुहोस्" ले प्रायः रमाइलो कर्पोरेट प्याडिङ फर्काउँछ जुन कुनै पनि SaaS कम्पनीको हुन सक्छ। व्यस्त अप्स प्रबन्धकहरूलाई लक्षित गर्ने, आजको कार्यको साथ नेतृत्व गर्ने, र खाली फिलरलाई प्रतिबन्ध लगाउने फलो-अप छोटो र स्पष्ट हुन्छ। अर्को पास जसले टोली साथीको स्वर सोध्छ, कर्पोरेट शब्दहरू स्वर गर्दछ, र सेटअप-चेकलिस्ट पोइन्टर थप्छ, उही मोडेलले पठाउन योग्य ड्राफ्ट उत्पादन गर्न सक्छ। जम्प कुराकानीबाट आउँछ, चलाखीपूर्ण पहिलो किवर्डबाट होइन।.

ChatGPT-शैली च्याट प्रयोग गर्दा मैले कस्ता एक-शट गल्तीहरूबाट बच्नुपर्छ?

वाक्यमा बोल्नुको सट्टा किवर्ड स्ट्याकिङबाट बच्नुहोस्, चेकलिस्ट चाहिएको बेला पहिलो आकार स्वीकार गर्नुहोस्, र ब्रान्ड भ्वाइस वा शब्द क्याप्स जस्ता अवरोधहरू लुकाउनुहोस्। प्रत्येक सानो ट्वीकको लागि नयाँ च्याट पुन: सुरु गर्नाले सन्दर्भलाई फ्याँक्छ; विषय साँच्चै परिवर्तन नभएसम्म थ्रेडमा रहनुहोस्। परिचय काट्ने वा उदाहरणहरू सहित दावीहरू प्रतिस्थापन गर्ने जस्ता विशिष्ट निर्देशनहरूसँग mushy "make it better" लाई बदल्नुहोस्।.

म कहिले नयाँ सुरुवात गर्ने भन्दा AI च्याट थ्रेडमा बस्नु पर्छ?

सम्बन्धित कामलाई एउटै थ्रेडमा राख्नुहोस् ताकि अवरोधहरू जम्मा हुन्छन् - तपाईं "दोस्रो मस्यौदा" वा "पहिले जस्तै स्वर" लाई सन्दर्भ गर्न सक्नुहुन्छ। यदि यो लामो भयो भने छोटो मध्य-थ्रेडलाई संक्षेप गर्नुहोस्। निर्देशनहरू एकअर्काको विरोधाभास हुँदा वा परियोजना साँच्चै परिवर्तन हुँदा नयाँ च्याट सुरु गर्नुहोस्। मध्य मार्गले जंक-ड्रअर थ्रेडहरू र प्रत्येक सन्देशमा राम्रो अवरोधहरू रिसेट गर्ने दुवैलाई बेवास्ता गर्दछ।.

गुगल जस्तै एआईलाई व्यवहार गर्न छोडेपछि कुन लिभरले सबैभन्दा बढी अर्थ राख्छ?

भूमिकाले आलोचनालाई पक्षपात गर्छ - "संदिग्ध सम्पादक" "उत्साही मार्केटर" भन्दा फरक छ। सन्दर्भले चलाख वाक्यांशलाई हराउँछ: नोटहरू, रूपरेखाहरू, वा लगभग काम गर्ने अघिल्लो इमेल टाँस्नुहोस्। आउटपुट ढाँचा - बुलेटहरू, तालिका, स्क्रिप्ट, चेकलिस्ट - रूममेट जस्तो असंगति रोक्छ। यदि तपाईंले सन्देश पहिलोमा बिर्सनुभयो भने तपाईं तिनीहरूलाई फलो-अपमा स्ट्याक गर्न सक्नुहुन्छ: भूमिका, तलका नोटहरू, र पंच-सूची-मात्र ढाँचा।.

फेरि सुरु नगरी पुन: लेख्न आलोचनात्मक पासहरूले कसरी मद्दत गर्छन्?

पुनर्लेखन गर्नु अघि मोडेललाई तपाईंको लक्ष्यहरूको विरुद्धमा यसको मस्यौदा मूल्याङ्कन गर्न भन्नुहोस् - उदाहरणका लागि, व्यस्त अप्स दर्शकहरूलाई छुटाउने तीन तरिकाहरू सूचीबद्ध गर्नुहोस्, त्यसपछि ती तीनलाई ठीक गर्नुहोस्। यसले नामित खाडलहरूलाई बाध्य पार्छ जससँग तपाईं सहमत वा असहमत हुन सक्नुहुन्छ। बलियो पुनर्लेखन चालहरूमा आवाज परिवर्तन गर्दा विचारहरू राख्ने, उदाहरणहरूसँग अमूर्त दावीहरू प्रतिस्थापन गर्ने, CTA नगुमाई लम्बाइ काट्ने, वा दुई लेबल गरिएका भेरियन्टहरू अनुरोध गर्ने समावेश छ।.

द्रुत खोजको रूपमा AI प्रयोग गर्नु कहिले ठीक हुन्छ?

तीस सेकेन्डको लागि द्रुत परिभाषाहरू, विकल्प सूचीहरू, वा अभिमुखीकरणको लागि कुनै नराम्रो विषय नक्सा ठीक छ। असफलता मोड भनेको निर्णय, आवाज र फिट आवश्यक पर्ने कामको लागि त्यो मोडमा रहनु हो। अभिमुखीकरणको लागि खोज-जस्तै सोध्नुहोस् प्रयोग गर्नुहोस्, त्यसपछि तपाईंले पठाउने, पठाउने वा निर्णय गर्दा कुराकानीमा स्विच गर्नुहोस्। विभिन्न गियरहरू - तिनीहरूलाई मिलाउँदा तपाईं आफ्नो दोस्रो सन्देशको लागि पर्खिरहेको उपकरणमा निराश हुनुहुन्छ।.

सन्दर्भ सामग्रीहरू

  1. ओपनएआईhelp.openai.com
  2. OpenAI - developers.openai.com
  3. मानवशास्त्रplatform.claude.com
  4. क्लाउडclaude.com
  5. गुगल एआईai.google.dev
क्विज
१. लेख अनुसार, च्याट मोडेलहरूले एक-शट किवर्ड खोजको सट्टा के इनाम दिन्छन्?

च्याटमा पहिलो जवाफलाई तपाईंले कसरी व्यवहार गर्नुपर्छ?

३. किवर्डहरू स्ट्याक गर्नुको सट्टा बलियो पहिलो सन्देशमा के हुनुपर्छ?

४. मस्यौदा बन्द हुँदा लेखले के सिफारिस गर्छ?

५. यस निर्देशिका अनुसार आलोचनात्मक पास भनेको के हो?


ब्लगमा फर्कनुहोस्